Vidange Humaine

Non, je ne vous parles pas d'Elon Musk, du président dément des États-Unis, de Tucker Carlson, de Marjorie Taylor Greene ou de Jeff Bezos, bien que ça aurait pu, mais je vous parlerai aujourd'hui d'une ordure de la cour du mal suprême des États-Unis, le juge Clarence Thomas. 

Il a le profil du tueur en série, mais est devenu une des 9 personnes les plus puissantes des États-Unis. Il coche plusieurs cases. Il y a un passé d'abus contre sa personne, une situation familiale à l'encadrement difficile, une possible pyromanie infantile, une obsession pour de la pornographie particulière et d'un fétiche tordu dont il discute (discutait) fréquemment à des moments inapropriés. De plus, dans sa position politique, il a voté en faveur des pollueurs, de la peine de mort, du droit au port d'armes et contre les droits vitaux des femmes, si souvent qu'il a plus de morts pouvant être associé à ses décisions que quelques tueurs en séries. 

Mais les tueurs en séries ont généralement une once de charme. Et Clarence Thomas a le charme d'une gouttière rouillée. 

Né dans l'extrême pauvreté de la ville de Pinpoint en Georgie. Sa mère avait été mise enceinte par son amoureux, à 15 ans. Il n'avait que 2 ans, quand papa, trop jeune lui aussi, choisit de quitter le nid familial et se partir une famille ailleurs. Quand la mère de Clarence est enceinte, de son 3e enfant. Son enfance serait dure. Il était élevé dans un chalet par une tante, pendant que maman sortait de la ville en transport en commun et allait travailler comme domestique pour joindre les deux bouts. Il se fera toujours agacer, même par les noirs, car sa peau est plus foncée que tout le monde. Une autre preuve qu'intimider est une tare. Celui qui t'intimide t'enlèvera peut-être un jour bien des droits. Mais les tortures de son enfance referont surface, adulte, alors qu'il semble en mode "revanche" pour le restant de ses jours. 

Sa vision des femmes est alors sa mère pour lequel il n'a aucun respect. Il la blâme elle, et non celui qui a abandonné la famille, et aura un mépris facile pour toutes les femmes en général, et assez souvent, les femmes à la peau noire. Dans sa jeunesse, le chalet où il est élevé prend feu et d'une main criminelle. On ne saura jamais qui a mis le feu. 3 versions existent. Le frère de 2 ans de Clarence, et un cousin auraient brûlé le chalet pendant que Thomas et sa soeur étaient à l'école est une version. Une autre version ne condamne personne. La dernière version voudrait que ce soit bien Thomas et son cousin qui auraient mis le feu. Le doute subsiste jusqu'à nos jours.

 Son grand-père maternel accepte alors de prendre les deux fils Thomas. Mais surtout pas la soeur. Ça jouera aussi dans son éducation. Il déteste les femmes. Ça colorera le jugement du jeune Clarence. Grand papa est si sévère, il les empêche de porter des gants quand ils travaillent sur la ferme, abusés dans les heures travaillées, bien entendu. En échange, grand-papa les envoie dans des bonnes écoles, mais ils sont traumatisés. 

Et empoisonnés sur leur vision des femmes. 

Thomas dira faussement que sa décision de ne pas supporter un décret qui allait refinancer les écoles de milieux pauvres était parce qu'il était lui-même issu des écoles les plus pauvres et la preuve qu'on pouvait quand même aller loin par la suite. C'est faux. Il allait dans les meilleures écoles. Il pense devenir prêtre mais ne fait qu'un an de séminaire. Grand-papa, déçu lui coupe les vivres, Thomas doit alors travailler plus fort pour payer ses études à Boston, devient militant pour les droits de humains à la peau noire. a son poster de Malcolm X, prend part aux marches des droit civiques. Est presque cool. Trouve alors l'amour, se marie en 1971. Il gradue de Yale en droit mais ne se fait offrir aucun poste post universitaire. 

Au lieu de blâmer sa personnalité douteuse ou le simple racisme ou une combinaison des deux, il prense comprendre qu'on ne veut pas lui offrir de poste parce qu'on suspecte qu'il est bénéficiaire d'un programme de soutien pour gens discriminés. Il se concentrera par la suite à mettre le bâton dans les roues de ce programme, avec une immaturité redoutable. Il réussit tout de même à travailler pour le représentant républicain du Missouri, John Danforth, en est l'unique employé à la peau noire. Travaille pas très longtemps pour le géant Monsanto, déteste, revient à Danforth quand il est élu, au Sénat. 

Ronald Reagan le découvre, rare noir parmi les républicains, et le fera travailler pour lui pour masquer le racisme Reagannien. Il développe des problèmes d'alcool et divorce sa femme. Dans la lignée de sa haine des femmes, et ses mensonges sur son passé, il ment que sa soeur, "une reine de l'aide sociale", est fâchée du facteur quand son courrier n'arrive pas à temps avec son chèque. La vérité était ailleurs. Elle travaillait deux emplois à la fois et élevait seule 4 enfants. Elle est devenue aidante naturelle pour une tante malade et les chèques qu'elle recevait alors étaient pour cette tante. Tandis que Thomas, étoile montante politique parce souvent unique noirs parmi les racistes républicains, ne se qualifiaient pas pour les cartes de crédit, son crédit personnel étant trop mauvais, et devait se trouver des hôtels qui acceptaient l'argent comptant, dans ses déplacements. 

Il fait la rencontre de Virginia Lamp dans les années 80. Enfant de lunatiques conservateurs d'extrême-droite, ils s'influenceront mutuellement dans un mariage conservateur bi-racial. Même si il est plus bureaucrate d'avocat, George H.Bush surprend tout le monde en lui donnant le poste de remplacement de l'historique juge Thurgood Marshall, uniquement...parce que Thomas...est noir.  Un des seuls parmi les Républicains. Si Marshall était resté quelques 18 mois plus longtemps, son remplaçant aurait été nommé par Bill Clinton, un Démocrate. Quand les juges manquent de jugement.

J'étais adolescent quand les auditions pour l'accepter étaient en direct à la télé. Menées par un jeune Joe Biden. Il semblait maigrement qualifié, si improbable pour le poste qu'on vote 7 vs 7 pour qu'il soit accepté. Donc aucune recommandation claire. Ça c'est avant qu'Anita Hill n'entre même dans l'histoire. 

Il était alors connu que Thomas avait harcelé sexuellement l'employée de son comité d'équité, ce même été. Devant 14 mâles blancs, elle a parlé de Thomas comme le plus étrange des pervers qu'elle ait connu. Il flirtait ouvertement avec elle, l'intimidait devant ses refus, la narguait, lui parlait profusément de sexe avec des animaux, d'un acteur porno duquel il aurait peut-être les qualités, et n'acceptait aucunement qu'elle refuse ses invitations à souper. Biden aura honte trop tard de sa manière de gérer l'ensemble. 11 Démocrates voteront en faveur de Thomas (WTF?) dans un vote de 52-48. 

4 autres femmes, qui devaient aussi témoigner dans le même sens, ne l'ont pas fait parce qu'on avait jugé qu'on avait "assez perdu de temps là-dessus". Mais ces femmes ne se connaissaient pas. Et confirmaient qu'il était sexuellement tordu. Il a été confirmé par son entourage qu'il gardait des images de pornographie sur lui fréquemment, et en parlait si souvent que ça pouvait mener aux larmes. Il décrivait aussi le "rape porn" au travail, assez librement. 7 autres personnes ayant travaillé avec lui associaient aussi Clarence Thomas aux mots "creepy motherfucker". Des belles qualités de juge. 

Avec un jugement toujours discutable, il a voté 92 % de ses premières décisions dans le même sens qu'un collègue républicain, car comme tout le monde, il ne savait pas ce qu'il faisait là. De 2006 à 2016, 10 ans, il n'a posé aucune question dans son poste de juge, ne faisant que cueillir son chèque. Il a vite considéré que toute référence à la constitution ne devrait pas lui conféréer les même droits citoyens car ceux qui l'ont écrite n'auraient pas considéré la valeur d'un humain à la peau noire. Il sera toujours extrêmement sévère envers les humains à la peau noire. Une juge considérée républicaine était si outrée par ses positions qu'elle a penché démocrate plus souvent à cause de lui. Il juge aussi que la cour ne doit jamais se fier à des précédents, si on aime pas la conclusion de ce précédent... 

Il s'est placé du mauvais côté de l'histoire sur à peu près tous les sujets. En faveur de la brutalité policière, majoritairement contre la communauté d'humains à la peau noire, en faveur des pollueurs, il a voté pour soustraire des droits aux Femmes, a accordé des droits à des sources de financement extraordinairement douteuses, a baigné toute sa carrière dans une corruption complice.

Il a voté pro port d'armes, anti-avortement, anti mariage de même sexe. Quand Roe Vs Wade a été renversé, un crime, il a aussi proposé en parallèle d'éliminer du même coup le droit au mariage entre gens de même sexe. Il a fait voter favorablement contre la divulgation des pots-de-vin dons aux juges, puisque sa femme et lui en sont larges bénéficiaires.

La vérité, l'éthique, il ne se badre aucunement avec ça. 

Clarence Thomas est une ordure, je vous jure.

Et un juge, qui vient de dire qu'il faut cesser, du moins les limiter, les interdictions de décrets déposés par le gouvernement dément actuel. 

Thomas et sa femme sont très copains copains avec les multimillionnaires. 

Donc vivent actuellement merveilleusement. scratch their back while their scratch theirs. 

Les États-Unis sont si mal pris, je vous parles d'un autre cancre parmi les juges de la cour du mal suprême mercredi prochain. Sam Alito. Autre type de cancer. Religieux. 

Dans un monde de Clarence Thomas, soit une Jasmine Crockett.