mercredi 9 juillet 2025

Pieu Pourri

Samuel Alito, juge Républicain, ce qui est aussi absurde que de dire arbitre des Yankees de New York.

Avec ce titre, je pourrais vous parler de JD Vance, Oliver North, Stephen Miller, Lindsay Graham, Mike Johnson, Sarah Palin, mais je vous parlerai quand même d'un être qui fait en sorte que les États-Unis fucking suck.

Plusieurs experts s'entendent pour dire que Sam Alito a tout le critère du parfait trou de cul. Le mot asshole est si récurrent quand vient le temps de parler de lui que j'ai dû garder un dictionnaire de synonymes à mes côtés, dans la recherche que j'ai faites pour vous en parler. 

Né le 1er avril 1950, il est fils d'un immigrant, (oui oui) Italien et d'une mère enseignante au New Jersey, dans les cours de débats à l'école secondaire, il se fait mal noter car il ne cesse de faire des simagrées avec son visage quand l'autre débat. Ce qui le suivra toute sa vie, j'y reviendrai plus loin. Étudiant diplômé de Princeton en 1972, et de Yale en 1975, il tombe amoureux de Martha-Ann Bomgardner, qui a la même pulsion, un autre torchon, trouvant sa guenille. On y reviendra aussi. Ils se marient en 1985, année où il fait une demande pour travailler dans le ministère de Ronald Reagan, en plaçant dans son CV son passage dans un comité scolaire qui se plaignait (c'est un expert plaignard, un champion du monde) que l'école acceptait trop de filles comme étudiantes, au détriment...des enfants et de la parenté associée aux employé(e)s et ami(e)s de l'université...à la peau blanche...ça ne s'invente pas...À Princeton, il a aussi clairement condamner l'excès d'Hispaniques et d'humains à la peau noire. Ça a tout de suite plu à l'équipe Reagan. Ils étaient entre frères.

Il y a travaillé jusqu'en 1990. dans le domaine du droit, plaidant une douzaine de causes devant la cour suprême, compliquant la tâche des victimes de harcèlement sexuel au travail, suggérant que beaucoup plus de preuves et de témoins devraient être acceptés en cour. En 1993, quand Bill Clinton passe une loi donnant accès aux soins de santé, Alito fait semblant de ne pas comprendre que les hommes et les femmes sont sur un pied d'égalité dans ce projet et suggère aussi que les Femmes aient moins accès que les hommes aux même soins sanitaires. Dans une autre cause, des policiers ont un mandat pour chercher un homme, mais tombe sur sa copine et sa fille de 10 ans. Il leur font des fouilles à nue inutiles, ce qui horripile tout le monde. Mais pas Alito, maintenant juge qui trouve qu'ils n'ont fait que leur travail. Un autre juge casse cette décision et la ramène sur le sens du monde sain. 

Quand un arriéré plaide que les Femmes doivent demander la permission à leur mari pour avoir accès à des soins de santé, Alito se porte à sa défense et juge que c'est tout à fait normal. Pas juste l'avortement, auquel il met le bâton dans les roues absolument partout, mais TOUS les soins de santé. En 2005, il passe aux ligues majeure quand George W. Bush, sous pression conservatrice, le nomme à la Cour (du mal) Suprême. 

Lors des auditions en chambre avant son acceptation, il nie tout ce qui a été dit (et prouvé/confirmé) plus haut, et quand vient le moment de citer tous ceux et celles qui ont déjà travaillé avec lui, on arrive pas à trouver la feuille de citation.

Parce que le support passé existe peu. C'est un typique blanc misogyno-raciste. Il dira, sans rire, que personne n'est au dessus des loi, même le président, ce qu'il a maintes fois contredit depuis protégeant le criminel en poste de toutes les manières possibles. Il est nommé par une série de conservateurs bien bandés et il s'appliquera assez vite à ne pas considérer les Femmes tout à fait comme des êtres humains. Et les gens racisés, encore moins. Même si tout le monde s'entendra pour dire qu'Alito et le tout aussi déplorable Clarence Thomas, étaient devenus sur quelques 10 ans, "des époux de bureau". 

L'avantage à la Cour (du mal) Suprême, étant toujours que peu importe les décisions finales, personne au dessus d'eux ne viendra les renverser. 

Alito a interdit à tous les États qui l'ont demandé, le contrôle des accès aux armes à feu. Il a forcé de le démantèlement d'organisations écologiques afin de lai$$er le$ entrpri$e$ polluer à $ouhait, tant que profit$ il$ engrangeaient. Il a facilité la protection des harceleurs et racistes en milieu de travail, en alourdissant le processus de poursuites. Ils a aussi recalibré le système de vote afin que ce soit plus compliqué pour les non-blancs de voter. Dans la foulée de la fouille à nue passée, il a facilité le droit des policiers de violer les droits humains, contre Femmes et humains à la peau noire surtout, il a aussi favorisé la mort de beaucoup de condamnés à mort dont on a beaucoup douté la culpabilité. 

C'est aussi lui qui a dit, sans rire, que les présidents pouvaient commettre des crimes tant que ces crimes étaient durant leur mandat à la présidence. Indéfendable. Incompréhensible. Inexplicable.   

En 2010, quand un projet de loi soumis au président Obama suggère qu'aucune limite ne devrait être accordé dans le financement des partis politiques de la part de quiconque, Obama, bien entendu, dans un discours de l'Union s'en inquiète et dit que le gouvernement pourra alors être acheté. Ce à quoi Alito, dans la foule, dit clairement "untrue" (c'est pas vrai), 

Nos jours confirmant l'absolu contraire.

Il s'est inscrit haut et fort contre le mariage gay soutenant que les gens religieux comme lui et son entourage seraient alors considérés comme des citoyens de second ordre. Il pris la défense d'homophobe et d'entreprise limogeant des lesbiennes sous prétexte que de rendre l'homosexualité trop publique est malsain. Il a même ajouté que c'est toujours ce qu'il a dit et qu'il fallait s'en méfier. Il était horrifié très ouvertement de voir que la tolérance sexuelle était accepté en société et que ce serait moins compliqué, en 2021 et après, de se déclarer ouvertement gay. Que ça devrait rester privé. 

Quand le dément président actuel a criminellement sélectionné une série d'immigrants sans leur accorder le droit de défense ou d'explications, et ensuite les as déportés, seule la Cour (du mal) Suprême pouvait l'en empêcher. Mais Alito était le porte-voix pour dire que la Cour Suprême n'avait pas de raisons de croire que le président et son équipe n'avaient pas suivis toutes les bonnes étapes pour en arriver là... Si il est clair qu'Alito en a contre les gays et les racisés, il est aussi pire avec les Femmes qu'il coupe sans cesse, qualifie d'épithète réducteur qu'il n'utilise pas avec les hommes, et semble même s'irriter quand la docile Amy Coney Barrett, pieuse carafe vide elle aussi, ne fait pas/ne dis pas exactement ce qu'il dit, comme son mari de travail, Clarence Thomas. Il parle de Barrett comme d'une employée qui travaille mal. Ce qui est peut-être vrai, mais un juge comme lui...enfin...

Il ne semble aucunement considérer les Femmes comme des égales. La condescendance l'a guidé dans le renversement inhumain de Roe Vs Wade. Un recul social toujours en cour dans plusieurs États qui ne méritent aucune Femme. 

Comme Clarence Thomas, il oublie de déclarer les cadeaux qui lui sont payés en vacances, en espèces ou matériels par des riches donateurs républicains. L'éthique n'existe autour de lui. Il se considère victime presqu'en tout temps, en tant que pieu Étatsunien. Sa femme Martha, est officiellement en guerre avec les voisins qui affichent fièrement leur drapeau aux couleurs de l'arc-en-ciel de la tolérance amoureuse. Une fiente elle aussi. Elle dit s'inventer un drapeau dans sa tête quand elle croise le drapeau arc-en-ciel, un drapeau qui serait blanc avec une flamme orange au milieu et le mot Vergogna voulant dire honte en italien.

Si il croit vraiment ce qu'il dit quand il se dit victime, avec sa job à vie sans supervision, et ses décisions qui privent de droits humains, il est facilement qualifiable pour le juge le plus misérable sur terre. 

Mais si il ne croit pas ce contre quoi il s'inscrit, il n'est que vilain opportuniste qui sera un nain mental jusqu'à sa mort.

Mais qui se trouve parmi les 9 personnes ayant le plus de pouvoir au pays qui s'applique très fort à devenir le pire endroit à être toutes Amériques confondues. 

mardi 8 juillet 2025

Luxe Quotidien / Réalités Quotidiennes

 




Certaines réalités
Certains luxes
On ne connait pas ce qui habite l'autre.
On apprend même à le craindre.
Le monde tourne mal.
À raison de 4 ou 5 individus au pouvoir.
Et beaucoup trop d'argent aux mauvais endroits.
Aux États-Unis on est fier de montrer des classes aux murs blindés anti-balles.
Mais jamais on ne rendra l'accès aux armes moins facile.
Trop payant pour l'industrie. 
Les arme$ c'e$t de $ou$

lundi 7 juillet 2025

Racisme Républicain

C'est un Républicain, Abraham Lincoln, qui a rendu illégal l'existence du Ku Klux Klan et qui a fait abolir l'esclavage aux États-Unis. Depuis 1865, 1871 officiellement sur papier et dans la constitution. Le 13e amendent rend l'esclavage interdit au pays, le 14e offre l'égalité des droits aux ressortissants étrangers, ce qui est violé TOUS LES JOURS, plusieurs fois par jour, par le gouvernement en place. On oblige le "due process" ce qui se traduit par "procédure régulière" pour intervenir contre un citoyen étranger et c'est 100% non respecté en ce moment. Le 15e amendent promet le droit de vote et de citoyenneté aux nouveaux arrivants interdisant de se le faire interdire en raison de la race, de la couleur de la peau ou d'anciennes conditions de servitude (comme l'esclavage). 

Jusqu'à Dwight Eisenhower, président entre 1953 et 1961, qui avait été élu avec 60% du vote de la communauté noire, cette communauté se rappelait à qui ils devaient leur liberté. Ceux qui votaient, votaient républicains.

Alors comment les Républicains sont ils devenus niche à suprémaciste blanc ?

La fin du Ku Klux Klan ne mettait pas fin aux racistes. Ils n'étaient que plus subtils, gardant leur secret dans la masse. Comme les pédophiles doivent le faire hors de prison. Et si ils avaient un jour un porte voix au pouvoir, ne serais-ce-t-il pas l'équivalent de l'île du viol de Jeff Epstein pour les pédophiles ? 

Je crois avoir trouvé la racine du suprémacisme blanc, au pouvoir. 

Le racisme existe depuis toujours mais dans les années 60, le Républicain Richard Nixon, l'unique président à avoir démissionné parce que trop tricheur, serait la source d'une discrimination certaine envers la communauté noire. (et les Juifs et les Irlandais)

Nixon enregistrait la plupart de ses conversations dans le bureau ovale. Ce qui était l'équivalent de se filmer tout nu et de le garder à disposition du web, de nos jours. Quand ces documents enregistrés ont été rendus publics, des années plus tard, on a découvert des horreurs sorties de sa bouche. Et de sa sale tête. Il dira des noirs "...les Africains sont tout juste descendus des arbres..." suggérant que ce sont des singes. Une insulte courante contre les humains à la peau noire.   

Il a aussi beaucoup joué stratégiquement sur la médisance contre la communauté noire dans les États du Sud, plus racistes, et nettement plus en défaveur de l'égalité des droits à l'égard des noirs. Il a, sur papier, tenté de démontré qu'il n'était pas raciste, mais il a tout fait pour que soit compliqué l'intégration des humains à la peau noire dans les écoles et universités anciennement de blancs. 

Ça c'était quand il était au pouvoir. Mais en 1960, il était dans la course contre John Fitzgerald Kennedy. La course est la plus serrée de l'histoire des présidentielles. Martin Luther King est en prison. Parce qu'il parle trop principalement, parce qu'outre des infidélités conjugales, il n'a rien de criminel. Il n'est que noir en 1960, aux États-Unis. Ils sont sur le point de l'envoyer dans l'équivalent du camp de concentration que le gouvernement en place vient d'ouvrir fièrement, en Floride. La femme de MLK est enceinte et est sur le point d'accoucher en octobre 1960. Elle est doublement inquiète. 

Est-ce que tout se passera bien sans son mari ? et va-t-elle le revoir un jour ? Il est toujours en prison pour rien. Elle appelle le camp Nixon pour lui demander "est-il possible de faire quelque chose, voici la situation, c'est injuste..." et ainsi de suite. Le camp Nixon lui fait comprendre qu'absolument pas, non. Elle appelle alors le camp Kennedy qui lui dit aussitôt "Je m'occupe de tout ça, fera libérer l'innocent pour qu'il assiste à l'accouchement. 

Le message se passe dans tout l'entourage de MLK. Les noirs deviennent Démocrates. Jusqu'à nos jours.

Parce que Ronald Reagan sera aussi pire. Il s'oppose, comme gouverneur de la Californie, à l'égalité des droits des humains à la peau noire dès 1964. A critiqué toute sa vie leur droit de voter. Tout en modérant avec le temps notant que les journalistes se rappellent de tout. En 1971, il a appelé Nixon pour dire "...de les voir...ces singes issus de pays africains, damn them! ils sont encore inconfortable de porter des souliers !" Ce à quoi Nixon, Président alors, éclatera de rire. Quand RR sera président, il fera tout pour ralentir l'application de l'égalité des droits civils, partout aux États-Unis pour les humains à la peau noire. 

Reagan a aussi appliqué le terme "Welfare queen" (reine du bien être social) aux femmes noires qui attendait leur chèque d'aide sociale. Refusant de voir qu'elles, sont encore, la communauté où les nouvelles mères sont les plus abandonnées par les nouveaux pères. Ils ne s'est jamais caché pour raciser les abuseurs de l'aide sociale. Il a appelé aussi les utilisateurs de bons aidant les pauvres (noirs) des "young Bucks" that he'd like to strap up ! (to the electric chair ?)

Président, il a fait tomber de nombreux projets voulant aider la communauté noire en plus de mettre sur pied une fausse guerre contre la drogue, prétexte à mettre en prison le plus de noirs possible. Nixon faisait la même chose. Ça a fonctionné avec l'aide d'une police raciste qui a implanté beaucoup de drogues dans des familles noires afin de coffrer longtemps d'innocents noirs. Et "nettoyer les rues." Reagan a pris aussi une éternité à faire de la Martin Luther King Jr Day, le 3e lundi de janvier, un congé férié. Ça a pris une pression politique importante pour qu'il finisse par l'accorder, de mauvaise foi. 

Les deux Bush qui ont suivi étaient des pommes de l'arbre Reagan. Le premier étant son vice-président et le second, son fils. 

 Quel ne fût pas le bonheur des secrets racistes de voir l'ennemi public #1 des humains à la peau noire, un Trump, arriver au pouvoir ! 

Ils peuvent maintenant sortir du garde-robe. Décomplexés. L'idiot de tous les réseaux qui passe plus de temps au micro, son miroir, que partout ailleurs, est le plus raciste possible

Ils sont désormais comblés.

dimanche 6 juillet 2025

Nuit des Mouches à Feu

Aujourd'hui je vous parle d'un peu de rien. Et de tout en même temps. 

L'amour.

C'est jamais acquis. Ça se bâtit.

Ça pourrait même être considéré parfois, un luxe.

Vous croyez qu'il existe une bonne part d'amour présentement dans la garderie qui contrôle les États-Unis ?

Je regarde nos styles de vie, l'amoureuse et moi, et c'est fou parfois comment on arrive tous deux dans le même état de décrépitude mental et physique en fin de journée, 5 fois par semaine. Je commence mes journée à 5 heures tous les matins et on travaille d'arrache-pied au boulot dans une entreprise qui a croissé de 42% depuis le 1er janvier dernier. On est toujours 6 au bureau. 7 depuis jeudi. Reste qu'on travaille comme des forcenés. À 15h, quand je reviens du travail, dans un toujours surprenant trafic, je dois désormais me garder à disposition un energy drink car il m'arrive de dangereusement m'endormir. Même si j'écoutes d'intéressantes choses issues de mon téléphone, à la radio.

L'amoureuse est planificatrice financière et ses clients sont extrêmement riches. En temps normaux, c'est déjà intense en permanence. Voilà une clientèle qui ne se fait pas dire non souvent. Ils ont beau savoir qu'on est en vacances, en France, ils vont vous textez pour vous demander quelque chose, s'excusant de vous déranger. Alors, la semaine vers 19, 20h, essayer de rejoindre ma conjointe, c'est monnaie courante. Comme ses clients lui rapportent gros, et qu'elle est généreuse et appliquée, elle se donne à fond tous les jours et revient, elle aussi, passablement crevée, la langue au sol, 5 jours par semaine. Travaillant même certains samedis. 

Pour nos enfants, ce sont deux parents qui arrivent dans le même état de fatigue extrême dans la même maison. C'est un modèle qui leur montre des parents travaillants, mais je leur dis souvent, ce n'est pas le modèle nécessairement à suivre. On aura seulement une vie. Il ne faut pas se la torpiller de bombes intérieures. De chandelles qui ne font que se consumer.

L'amoureuse et moi, on est tous deux de la génération X. On a pas complètement choisi là où on travaille. On a été davantage été choisis. Je suis si fier de mes deux enfants qui ont choisi là où ils travaillent. Respectivement comme paramédic pour notre 26 ans et comme radiologue, pour notre 22. Ils sont tous deux en couple et l'amour exulte de leurs relations. J'aime penser que si on leur montre l'exemple de ne pas se ruiner la santé au travail et de se choisir la seule vie qu'on aura, à notre goût. on leur a aussi peut-être montré un amour partagé sur le respect de l'autre, l'honnêteté et, je crois, les bonnes valeurs.

Ce sont des petites fleurs pas chères que je nous lance, mais bon, quand je me compare parfois, je me console. Et je trouve que ces fleurs là sentent bon dans une saison qui me fait éternuer trop souvent. 

Bien entendu, ce type de fatigue pour nous deux amène son lot de stress importé d'ailleurs. Mais aussi qu'on s'impose. Qu'elle s'impose. Stress auquel se rajoute, le stress d'un départ d'une semaine à Québec pour l'amoureuse, le dernier anniversaire de notre 26 ans fêté à distance pour elle, le déménagement de notre fils avec sa copine d'ici 2 semaines. Et physiquement, l'amoureuse a des petits bobos assez encombrants. Elle sent qu'elle a parfois 80 ans. Et la charge mental s'alourdit quand on écoute les nouvelles à la tivi. 

Si bien qu'elle était au bout du rouleau vendredi dernier, préparant ses bagages pour Québec, tout en signant la carte de fête que notre fille et moi remettrons à Monkee d'ici jeudi. Étant reine de la conjugaison du verbe falloir elle a parlé du chlore dans la piscine. Tâche qui m'agresse, parce que je dois entièrement me changer (le chlore décolore le linge) et cuisiner mes granules dans l'eau chaude, mais bon. L'amour c'est aussi les autres. Il donne et ne demande pas. 

Pour calmer le stress un peu inutile de madame, j'écoutais une liste de lecture de 1977 de mon téléphone qui a fait jouer Solsbury Hill de Peter Gabriel. Et des ami(e)s nous avaient envoyé des vidéos des spectacles du FEQ de jeudi. Pour la brancher mentalement sur autre chose que le stress qu'elle se plaçait sur les épaules, j'ai pris son téléphone et j'ai placé le morceau de Peter Gabriel et Hazard de Richard Marx sur sa liste de lecture de chansons préférées. 

"Ooooh! bonne idée ! c'est des bonnes chansons que j'aime ça..."

Changement d'émissions mentales, elle passait d'un état à un autre. Ne serais-ce que momentanément. Et pour un moment, je l'ai vu dans ses yeux, elle m'a trouvé beau. De savoir quoi lui faire quand elle dérivait dans les eaux du stress.

En mettant du chlore dans la nuit chaude, je croyais voir des étincelles tellement j'étais fatigué, mais non. C'était des mouches à feu. Beaucoup de mouches à feu. Qui sont un peu comme ces pointes d'amour qu'on se distille un peu tous les jours. C'est beau les mouches à feu. Même si si furtif. Et n'existant que la nuit.

C'est beau l'amour. 

C'est jamais acquis. 

Ça se bâtit.  

Mais les mouches à feu sont aussi en péril

samedi 5 juillet 2025

Musiques de 2025

6 mois ce sont écoulés en 2025. Nous sommes désormais dans la seconde partie de l'année. 

J'ai toujours mes listes de lecture de 1956 à nos jours, de pas plus qu'1h40. Dogmatisme que je me suis imposé. Assez inutilement, j'ai parfois l'impression que je me prive quand je découvre un nouveau morceau et que je vais en sacrifier un autre pour faire de la place au nouveau morceau que j'aime mieux. 

Je me suis aussi imposé l'obligation de ne jamais mettre 2 fois le même artiste sur la même liste de lecture. À moins que cet artiste n'ai lancé 2 disques dans la même année. Ou n'ai chanté sur 2 morceaux, en duo/trio et/ou ailleurs. Ma liste de lecture de 2024 était la première que je construisais en direct. Au fur et à mesure que l'année progressait. Et je me suis surpris. J'ai pas eu de difficultés à fournir 1h39 de musique qui me plait. Et l'avantage, qu'on avait pas dans les années 80-90 avec nos cassettes, c'est qu'on peut remplacer et rebrasser les cartes de temps à autres. J'ai découvert un morceau de 1977 qui me plaisait beaucoup et il n'était qu'1 minute 39. Mais la liste de lecture défonçait quand même le 1h40. J'ai donc supprimé Heroes de Bowie, surentendue de toute manière, et ai choisi un autre morceau du même album, que j'aime autant, de 2 minutes de moins et maintenant j'ai une liste de lecture d'1h38, donc de la place pour un autre morceau punk si je le veux, de moins de 2 minutes. (C'est court parfois le punk). (et j'ai trouvé). 

Vous voyez une musicienne?
Pour ma liste de lecture de 2025, après 6 mois, j'en suis à 1h08. Et voilà que le magazine Esquire propose les 16 meilleurs albums des 6 premiers mois de 2025. Je me suis permis d'explorer. me disant que bon, ça coupe les possibilités de musique étrangères, ou francophone, mais ça me fera aussi découvrir des choses que je ne connais pas, dont un Neil Young et un Pulp qui m'avaient tous deux échappés. 

Explorations:

Addison Rae. Non. J'ai pas trouvé ça bon. Pop bubble gum. L'equalizer est rarement bien utilisé. Fame, not music. Il n'y a presque plus de bands. Beaucoup beaucoup BEAUCOUP d'artistes solos. Gars comme filles. J'ai vite pas aimé Addison Rae.

Neil Young. J'ai eu besoin d'aller vers plus familier. Mais Neil m'a paru très usé, pas aimé.

Pulp a été tout simplement parfait en 1995. Dur d'accoter l'impact qu'ils ont eu sur moi alors. Leur dernier effort ne m'a convaincu. Ai même réécouté Different Class. Album parfait. Rien gardé pour ma liste de lecture.

McKinley Dixon. Ambitieux le 5e album du rappeur de Chicago. Trop d'invités, c'est comme pas assez. Ça dépersonnalise. Je l'aime autrement mon hip hop.

Haim. J'ai découverte Alana (et brièvement ses 2 grandes soeurs) en voyant Licorice Pizza de Paul Thomas Anderson. L'actrice avant la chanteuse. Elles ne sont pas fâcheuses musiciennes du tout. Mais je crois que je préfère les actrices. Rien gardé non plus. Essayé deux fois. Non. On sample George Micheal sur le meilleur morceau

Lorde. J'aime beaucoup la Néo-Zélandaise. Je l'ai vue sur scène au FEQ il n'y a pas 5 ans (avec aussi Cindy Lauper & Garbage) . Elle apparait au moins 3 fois sur mes listes de lecture annuelles. 2013, 2014 et 2021. Bien qu'elle reste plus intéressante que la moyenne des ours, je n'ai rien retenu de sa dernière offrande non plus. 

Craig Finn. Craig n'est pas écrivain mais en a les qualités. Ses textes dévoilent souvent des personnages fort intéressants. Le chanteur de Hold Steady en est déjà à son 6e album et il fait ici équipe avec Adam Granduciel de The War on Drugs. Ne m'a pas intéressé assez pour que je garde quelque chose sur ma liste de lecture.

Jensen McRae. Ooooh cette si belle voix ! J'ai duré plus longtemps sur ce second album pour la chanteuse guitariste acoustique qui rappelle à la fois Taylor Swift, Tracy Chapman ou Joni Mitchell. Mais je n'ai rien arrêté comme choix pour ma liste de lecture.

Galactic with Irma Thomas. Voilà 30 ans que Galactic couche sa musique funky-aérienne soul. Les Rolling Stones ont chanté Irma et Irma a chanté Otis Redding, qui, à 84 ans, est la chanteuse invitée de l'album. Intéressant. Mais rien gardé. 

Momma. Intéressante découverte, mais pas assez. Moins audacieux que relativement commun. 4e album des deux filles qui se sont rencontrés ados à Brooklyn, maintenant (trop) californiennes. 

Sault. Bizarrement, cet album se nomme 10 sur mon téléphone et Acts of Faith sur Allmusic. Me suis lassé du ton. 

The War and Treaty. Leur histoire est aussi riche que leur musique. Lui, c'est Micheal Trotter Jr, vétéran de la guerre en Irak revenu traumatisé de là-bas, aidé par Tanya Blount à son retour. Ils sont aussi tombé en amour et portent aujourd'hui le même nom. Et partagent aussi comme son un croisement de R & B. pop, soul, gospel, et une certaine résilience car Tanya avait été signée par l'abominable, mais surtout minable, P.Diddy. N'ai gardé que leur histoire. Reviendrai peut-être sur cet album qui croise aussi blues et country. 

The Lumineeers. Jamais été fan d'eux. Je me disais que ça me rappelait trop Led Zep quand j'ai commencé à écouter leur dernier album et HOP! ils ouvrent avec les mots "Hey Mama...". Pop qui ne me séduit pas. 

Sharon Van Etten & The Attachment Theory. Elle aussi est réapparue 2 fois par le passé sur mes listes de lecture de morceaux préférés de l'année. Très récemment. 2019 et l'an dernier. Je l'aime beaucoup celle-là. Qui rappelle à la fois Talking Heads ou Joy Divison/New Order. Je revisiterai surement aussi. Sorti 3 jours après ma fête cette année. Sans que je le remarque. Pour le moment, peu m'a accroché.

Kip Moore. Après un hit country, Kip a pris sa moto, est parti se ressourcer à Hawaï et a pondu 23 chansons (22 et une reprise). Cette voix est nettement trop country pour me plaire.

Michigander. Power Pop avec des touches emo. Jason Singer a déjà écrit avec Dashboard Confessional. Pas ma tasse de thé. Très Étatsunien. Mais ce fut charmant de le voir ému publiquement sur les réseaux sociaux de se retrouver dans cette liste. 

Bref, je reviendrai sur au moins 2 albums. The War & Treaty & Sharon Van Etten & The Attachment. Peut-être Jensen McRae. Regard intelligent. 

Mais en somme, je n'ai pas tes goûts, Esquire.

Je suis aussi Américain. Parce que d'Amérique du Nord. Mais j'aime la diversité. 

L'inclusion.

L'équité.

Ce qui est désormais considéré le mal aux États-Ennemis.   

Ma liste de lecture est restée à 1h08. Mais progressera d'ici 2026. Et même après au gré des découvertes....