Particulièrement autour des abus concernant les enfants. On ne choisit pas nos enfances. Ni nos familles. Jeffrey Epstein et ses complices (Maxwell, Brunel, Wexner...) savaient recruter les égarées, les abandonnées, les rêveuses, les naïves. Enfants, on est souvent tout ça en même temps, et si nos familles nous donnent des dispositions défavorables, on est des proies faciles.
Ce qu'on sait, jusqu'à maintenant, des dossiers Trumpstein.Le nom du président s'y trouve plus de 38 000 fois. Oh! avoir son nom là-dedans, ne culpabilise pas nécessairement, si je vous parles d'un cannibale dans un courriel, je ne le suis pas pour autant. Mais plus de 38 000 fois ? Melania Trump a été présenté au président par un recruteur de proies "agent de mannequinat" qui était ami des deux, Trump & Epstein. Donald a parlé de Jeffrey comme de son meilleur ami. C'est écrit. Et que les jeunes femmes "on the younger side" étaient souvent recrutées à même Mar-a-Lago. C'EST AUSSI DANS LES DOSSIERS. Ces dossiers dont le vieux monsieur disait encore hier "qu'il est disculpé" comme on dirait, "je ne suis pas âgé " à 80 ans.
On sait aussi que les identités de plusieurs victimes, au moins une douzaine, ont été exposées. Leurs noms, leurs corps d'enfants, leurs visages, leurs informations personnelles, mettant leur sécurité en danger puisque certaines ont reçu par la suite des menaces de MAGA désaxé(e)s. Depuis, ceci a été caviardé, mais le mal est fait. Tout a été relayé sur le net. Le DOJ devra un jour s'en expliquer devant une justice au service de la justice.
On sait que malgré l'accord de "transparence" c'est majoritairement le noms des abuseurs sexuels qui a été caviardé. Parmi eux, de nombreux/nombreuses co-conspirateurs/trices. Triste. On ment encore sur la négligence de n'avoir publié que 58% des dossiers, "afin de protéger les victimes", 100% faux. C'est long négocier avec tous ces gens puissants qui doivent menacer en privé. Un gag circule sur un MAGA, entouré de MAGA, dans un bar, prenant une bière et disant "Si le président n'a rien à se reprocher, qu'il rende public tous les dossiers Epstein". Puis, il se réveille, fidèle casquette rouge à la tête, comme sorti d'un mauvais rêve. "Cauchemar ?" lui demande sa femme. "Pire!" dit-il, "J'ai été pris en pleine pensée critique". précise-t-il.
On sait que le très lunatique secrétaire du commerce, l'arnaqueur Howard Lutnick, a menti disant que son dernier contact avec J.E. était en 2005, avant qu'il ne se fasse arrêter. Les dossiers confirment qu'il visite son île du diable, en 2012 et en 2017, et qu'Epstein a donné 50 000$ à un diner de levée de fonds en honneur de Lutnick. Qui était, son grand ami jusqu'à la fin.
On ne sait pas si il s'y est rendu car c'est un maitre arnaqueur, mais on sait par écrit qu'Elon Musk a planifié deux passages sur l'île d'Epstein, en 2012 et en 2013, après qu'il eût été su qu'il était un criminel sexuel, et que Jeffrey a visité son SpaceX en 2013 aussi.
On sait que Melania et Ghislaine se sont échangé de nombreux courriels, comme deux grandes amies, dont les partenaires de vie étaient aussi meilleurs amis. On sait aussi qu'en 2007, un autre cas criminel contre Epstein a été plus ou moins étouffé, un ami co-conspirateur, l'avocat Alexander Acosta, de Floride, lui a permis de se mettre à l'abri deux ceux et celles qui pouvaient le dénoncer, en échange de 13 mois de prison de sa part. Il pouvait quitter "sa prison" 12 heures par jour, pour "travailler", 6 jours par semaine. Ce même Acosta lui permettra d'éviter des accusations de trafic sexuel, une première fois.
On sait qu'on a demandé si les "body bags" étaient prêts, on a parlé d'une jeune fille "qu'on avait éliminée", et que J.E. a commandé 330 gallons d'acide, le type qui fait fondre les masses humaines et les os...En décembre 2018.On sait que Bil Gates, par écrit, lui aurai commandé des médicaments contre les maladies transmises sexuellement après une aventure avec DES "filles Russes".
On sait que l'ambassadeur des É-U, au Royaume-Uni, Peter Mandelson a échangé plusieurs fois des sommes d'argent, alors en fonction, avec Epstein, son époux (oui,il est gay) a aussi reçu des milliers de sous en paiement de Jeffrey Epstein.
On sait que Richard Branson a envoyé un courriel en 2013 afin de conseiller son ami Jeffrey en relations publiques, alors accusé de sollicitation et de consommation sexuelle contre une mineure. Branson lui a conseillé de parler d'une vieille femme de 17 ans et 1/2 (elle en avait 14) et lui a dit qu'il irait le voir en prison, lui amenant, "un harem".
On sait finalement que la somptueuse résidence de Manhattan d'Epstein était celle de Lex Wexner, multimilliardaire, co-fondateur et propriétaire des marques et produits, L Brands, Victoria's Secret, Bath & Body Works, Abercrombie & Fitch, depuis 1989. En 1998, il l'a "donnée" à Epstein en échange de jeunes filles de 20$ symboliques. Epstein utilisera les résidences de Wexner pour ses crimes.
On sait finalement qu'on essaie de cacher de très nombreux noms de gens influents de toutes les sphères fortunées, des gens qui se croient intouchables, qui le resteront peut-être, mais qui sont tout juste derrière un rideau que nous sommes des millions à vouloir ouvrir.
Le président dément parlait de l'âge d'or de son pays, mardi, dans son monologue de vieux monsieur sénile qui invente encore 9 guerres qu'il aurait fait cesser.
Comptant probablement celle en Ukraine qui est loin d'être terminée.
C'est plutôt l'âge d'or des abuseurs publics.Qui devront un jour nous amuser derrière les barreaux.
À la Weinstein.
Pas à la Cosby/Cloutier.
Sur la photo en ouverture de chronique, un homme riche portant un chapeau qu'il ne réalise pas qu'il est à l'envers. Trop occupé à se penser cool, alors qu'il n'en as pas le talent. Derrière lui, Tony Gonzales, représentant républicain du Texas, marié, père de 6 enfants, qui a envoyé des sextos explicites à une stagiaire, qui plus tard, s'est enlevée la vie. Ce n'est pas elle qu'il faille étouffer.
Sur la photo ici, à droite, Boris Johnson en Intelligence Artificielle. Mais aussi ce qu'on veut faire avec les dossiers Epstein. Attirer votre attention sur pleins de choses inutiles comme les cercles sur cette photo, alors que pour détecter l'IA, il faille plutôt regarder ses mains.Certains ont encore les yeux grands ouverts, là où vous les souhaitez fermés, race d'abuseurs.
On tente malicieusement de manipuler l'opinion publique avec tout ça. Les intérêts sont financiers, médiatiques et politiques. Plutôt que de chercher la vérité, on essaie de détourner en attaquant et en alimentant le sensationnel éloignant de tout ce qu'il y a de plus criminel. Et tout à fait sous nos yeux,
Aucun commentaire:
Publier un commentaire