Barbouillements Obscènes

J'écoute beaucoup le dernier effort sur disques de la formation irlandaise U2. Band que j'ai immensément aimé par le passé. Duquel je n'attendais plus rien. Les derniers efforts sur disques devrais-je dire. Car en l'espace d'un mois, ils ont lancé deux mini-albums. Je ne sais trop pourquoi. J'ai fait mon propre séquençage, et j'ai réuni 12 morceaux sur une seul même album liste de lecture et ça me plait davantage. Beaucoup plus que je n'aurais jamais pu penser. Il y a beaucoup de très belles lignes musicales et lyriques. 

Quelque chose comme "I love you more, than hate loves war" est une ligne à la fois si simple et à la fois tout à fait impérissable. De mon vivant en tout cas. "There's not so much road left here and no signs, drones hover without any consciousness over war crimes. I will bless the lord at all times ?" aussi est une ligne tout à fait pertinent en israël, au Liban, en Ukraine, en Iran et à tant d'endroits bombardés par la haine. 

Le point d'interrogation à la fin de la ligne de Bono étant la chose la plus importante. Si Dieu existait vraiment, il faudrait vraiment le considérer comme le pire échec professionnel. Ever. Pas quelqu'un qu'on doit chérir. Il nous a tous raté. 

Mais il y avait quelque chose qui m'agaçait sur ces 2 minis albums de 2026. Je SAIS que pour trois membres du band (Pas Adam) la religion a une importance dans la vie depuis toujours. Et rarement U2 n'a été plus chrétien dans les propos de ces chansons. Dans leur cycle Songs of Experience et Songs of Innocence, on citait carrément les Corinthiens de la Bible. Et voilà deux albums avec lesquels je n'ai aucunement connecté. Je comprends maintenant un peu pourquoi. Tu veux perdre mon attention, parle moi religion. Aimeriez vous de la même façon Jésus si vous admettiez qu'il était arabe et la peau brune ?

D'autant plus que l'administration des États-Unis se barbouille tous les jours des couleurs religieuses pour justifier ses crimes de guerres ou ces intrusions dans les droits civils. Le nombre de fois que Pete Hegseth a dit des obscénités comme, la mort de nos soldats en Iran sont la volonté de Dieu. Ça devrait faire des familles de victimes des machines à rage. Personne de normalement équilibré ne veut mourir pour l'Iran. PERSONNE. Et de déguiser la mort inutile dans une guerre inutile dans un crime de guerre si ouvert, devrait enragé Dans deux-trois semaines, quand on sera retiré de cette implication en Iran, on aura rien réglé humainement. 

Vous avez remarqué qui part TOUTES les guerres ? Ce ne sont pas les poètes, ce ne sont pas les drags queens, ce ne sont pas les femmes, ce ne sont pas les artistes, ce ne sont pas les enseignant(e)s, ce ne sont très certainement pas les jeunes dans le cafés qui se confrontent philosophiquement. Les guerres sont pratiquement toutes lancées par les plus conservateurs d'une tribu. Se battant contre les conservateurs d'une autre tribu. 

En Iran, on a les Ayatollahs, les partisans religieux de la ligne dure qui mènent le spectacle. En Israël, ce sont des gens comme Netanyahou, homme fort national, soutenu par les États-Unis depuis toujours. Et aux États-Unis, Pédoshitler et ses minions. Les porteurs et porteuses de casquettes rouges qui agitent leur figurines de Jésus sans égards pour la Constitution. 

Des drapeaux différents, de$ dieux différent$. Même énergie. Et la myopie conservatrice ne leur fait jamais voir leur propre laideur. Surtout pas. Quand une autre culture répète les maux du passé, comme Israël nazifiant son territoire jusqu'à éliminer la Palestine en rendant légale la peine de mort, EN PALESTINE, simplement si vous êtres reconnu...Palestinien, soudainement, le mal devient brouillon. Et si une autre culture imite votre laideur, c'est soudainement "evil". Les États-Unis achète Étatsunien. Le Canada prône alors la même chose. Mais du point de vue du déséquilibré, pour ce, le Canada est evil. L'Iran tricote la bombe nucléaire. La même qu'aux États-Unis. Iran est evil. 

Et les fanatiques religieux dans le Moyen-Orient...qu'ont-ils de différents de ceux et celles d'Amérique du Nord ? L'administration en place gère, filtré par la pernicieuse religion. 

On craint la Charia ? Vous savez de quoi la Charia se défend ? ce qui leur fait peur ? L'autorité religieuse au gouvernement, des règle genrées plus strictes, des réprimandes face aux rôle sexuels, la censure de livres, le renforcement moral gouvernemental. L'administration actuelle aux É-U, donc. On coche toutes les cases de l'étude la bible. 

Et le président dément a encore 35% d'appuis ? C'EST ÉNORME !

Ils n'haïssent pas du tout la charia. Ils n'aiment pas l'idée que ce ne soit pas gouvernementalisé. 

Quand est venu l'idée, à des partis de gauche, dernièrement, de proposer à quiconque d'envahir un autre pays ? Cette réunion, ce courriel, n'existent pas. On ne voit pas les travailleurs sociaux Finlandais appeler les libraires Canadiens pour parler de s'armer ou de solidifier les tanks. Parce que les mêmes personnes qui partent les guerres, sont ceux et celles qui pensent que la société devrait suivre les bulletins religieux. 

Et si tel n'est pas le cas. C'est le moment de faire pleuvoir des bombes sur eux. 

Pour les sauver. 

Le guerres sont souvent forgées par ceux qui prétendent vouloir sauver la civilisation, et sont combattues par les jeunes qui ne veulent que vivre dedans. 

Mais y meurent.