Transformations Musicales Réussies

Le rêve de tout artiste est de durer. 

De rester pertinent dans la conversation musicale. Ce ne sont pas tout le monde qui, comme les Rolling Stones, arrivent à charme le même éthos musical sur une si longue période. Et c'est toujours risqué de proposer du nouveau à une base de fans établie. Toujours un pari de lancer quoi que ce soit sur le marché de toute manière. 

Voici 12 cas qui ont fait/subi des changements majeurs avec le temps, et que les changements sont restés pertinents dans la carrière de chacun. C'est très subjectif tout ça, mais personnellement, ces gens, en plus de leur talent original, me sont restés pertinents. 

Mick Fleetwood, John McVie

Avec Peter Green, Jeremy Spencer et Danny Kirwan, le grand batteur et le bassiste, qui ont enregistré le nom du band et lui ont aussi donné son nom, jouent du blues rock pur et dur.  Ils sont tous Britanniques. Green est très très blues. On fait trois albums ensemble entre 1968 et 1970, avant que Green, en proie à des excès de drogue, ne voit la maladie mentale le forcer à quitter les autres. Jeremy Spencer fait un seul album sans Green avant de quitter aussi. Disant partir se chercher des cigarettes et quittant avec un guide spirituel sur le chemin, sans donner de nouvelles aux autres. Christine McVie aux claviers, piano et voix s'est joint au groupe (et compose) et Bob Welch devient guitariste. On migre de plus en plus vers le rock mélodique californien. On fait ensemble 5 albums, dont deux en 1974, avant que Welch ne quitte à son tour. 

Mick découvre le travail de l'Étatsunien au nom britannique Lindsey Buckingham. L'invite dans le groupe, ce qu'il accepte seulement si on y accepte aussi sa blonde, Stevie Nicks, avec laquelle il travaille déjà. Ils seront la combinaison gagnante. On fait 5 très bons albums dont un des plus vendus de l'histoire de la musique lancé le jour de mes 5 ans. Mais la cocaïne et les tensions entre ex-amants à même le groupe viennent à bout du quintet, on fait un album sans Buckingham, puis un autre sans Lindsey & Stevie. On refait un album en spectacle avec la formation payante, mais Buckingham est cette fois limogé après une altercation avec Stevie Nicks. On fait un album sans Christine. Mike Campbell des Heartbreakers et Neil Finn ex-Split Enz/Crowded House, sont de la dernière incarnation, en spectacle seulement. Mais on fera toujours de l'argent parce qu'on a accroché l'intérêt des baby-boomers et on l'a entretenu avec succès, en plusieurs incarnations.  

Tony Banks, Phil Collins, Mike Rutherford

Au début, on est Peter Gabriel, Tony Banks, Anthony Phillips, Mike Rutherford et Chris Stewart sont du premier album, progressif/folk. On est tous ados. On fait un second album mais Phillips est trop anxieux, il quitte. On congédie Stewart à la batterie pour le remplacer par Phil Collins. Steve Hackett prend la place de Phillips. On fait 4 albums assez fameusement progressif comme ça et Peter Gabriel choisit de partir en solo. Phil prend aussi le chant et on fait l'album suivant à 4. Celui d'après aussi. Hackett quitte. De 1978 à 1983, on est 3. On sera fameux en 1983, mais au sommet du monde pop en 1986. On fait un autre album pas trop vilain avant le dernier avec Ray Wilson au chant. Mais Rutherford et Banks toujours là. Les carrières solos ont été si bonnes, pendant un temps, on a Phil Collins en solo, Phil Collins avec Genesis (Banks & Rutherford), Mike & The Mechanics (avec Rutherford) et Peter Gabriel dans le même top 10, en 1986. 

Peter Hook, Stephen Morris, Bernard Sumner

On est d'abord Joy Division avec Ian Curtis. post punk minimaliste glacial caractérisée par la basse de Hook et la batterie métonomique de Morris envellopées par des échos industriels et des riffs de guitare acérées de Sumner. Austérité brute. Mais Curtis mets fins à ses jours. Avec l'ajout de la claviériste Gillian Gilbert, on prendra peu à peu un virage plus synthé, dance, tout en se gardant harmonique, axé sur la basse et la guitare par moments, et toujours intéressants, mais cette fois, beaucoup plus grand public.   

David Bowie

Le caméléon a été à la fois Mod, folk singulier, heavy,  cabaret, baroque, théâtral, vaudevillois, rock, hard rock, Ziggy punk rock, glam rock, blues, Halloween Jack, Jazz dissonant d'avant-garde, dystopique, plastic soul, Thin White Duke, cold wave, ambient, électronique, expérimental, Krautrock, creepy, pop gomme baloune, grunge, sophistopop, industriel, art-rock, avant-gardiste. Il était un vrai artiste. 

 Barry, Maurice, Robin Gibbs

D'abord prince de la pop britannique (bien qu'Australiens d'origines) baroque, mélancolique et folk (entre 1967 et 1972) avant de devenir rois du disco, les Bee-Gee's sont au sommet du monde disco entre 1975 et 1979. Continueront à enregistrer, mais n'auraient plus tellement besoin de travailler.  

Robert Plant

Cadet de la formation blues/rock/hard rock ultra riche Led Zeppelin, quand vient le moment de la carrière solo pour le frisé, en 1983, il est encore avec Jimmy pour les Honeydrippers, des reprises majoritairement, avant de réussir, petit à petit, parfois encore avec Jimmy, parfois synth-pop, parfois plus folk, americana ou bluegrass, mais toujours assez populaire. 

Tom Waits

D'abord jazz, loungy, folk, Dylanesque, quand Tom rencontre sa Jersey Girl en tournant avec Coppola dans les années 80, il devient plus expérimental et tellement aussi intéressant, en tout cas pour moi, que je vous en parles tous les dimanches de 2027. Promis. Il y a un Tom Waits fabuleux de 1973 à 1980, et un Tom Waits extraordinaire, entre 1983 et 2006. 

U2

Le band Irlandais ne meurt pas. Les 4 amis d'enfance disent dormir sur une centaine de chansons composées en ce moment. Quand ils ont atteint les sommets du monde avec plus de 170 millions de ventes d'un seul album., en 1987-1988, leur film/album semblait nous montrer un band au mauvais flair. Et pourtant, en 1991, ils ont épousé leur époque avec un des meilleurs albums des années 90, croisant leur son rock avec l'industriel, esquisses de grunge, absolu shoegaze pour deux morceaux, impressionnante réinvention dans la continuité tout en se gardant pertinent pour un autre album deux ans après, et surtout des tournées mondiales record. On les pensaient à la retraite, ils sont revenus de manière fort intéressante cette année. Encore du nouveau stock le 13 novembre prochain (pour Spotify).

Madonna    

Elle réinventé la manière de vendre et de présenter la musique pour les femmes en musique, en absolue confiance de soi-même, à donné des voix aux communautés marginalisées, et quand on s'est mis à dire qu'elle n'était qu'emballage pop et non création musicale, elle s'est mise à jouer de la guitare et à s'associer à Will Orbit pour offrir du pas fâcheux. Toujours en communion avec son époque. 

Bob Dylan

"Contre son gré" leader du folk à ses débuts, il a plongé davantage dans ses envies rock 'n blues tout en se gardant une part acoustique. Jusqu'en 1976, il est fort intéressant. Revient dans les années 80, plus folk funky et avec Daniel Lanois. Se réinvente à partir de 2001 en proposant du rockabilly, du soul, de l'americana, du texas blues. 

Colin & Johnny Greenwood, Ed O'Brien, Phil Selway, Thom Yorke

Radiohead est au sommet de la planète pop/grunge dès son 3e album. Dont la pochette est blanche/page blanche. On revient dans le nouveau millénaire avec des trouvailles techno très intelligentes, de l'atmosphère aérienne, du sensible magique se rapprochant des essais de Low de Bowie. Ne pouvait que me plaire. En 2007, on lance un album qui répond, 10 ans plus tard, avec aussi un titre de 10 lettres, lancé le 10 du 10, à toutes les questions sur le tout aussi parfait album de 1997. Tout semble tomber en place. Beautiful puzzles. Rares seront les artistes aux 3 chef d'oeuvres, dans deux styles différents. Mais aussi, forcément aussi un peu parents.   

Taylor Swift

Quand j'ai quitté le monde de la musique, Taylor Swift était chanteuse country. Elle est devenue incontournable reine du pop. Et modèle pour des millions de jeunes filles dans le monde. Si ça musique ne me rejoint pas, son impact, oui. Et elle est définitivement passée du country, au pop. 

Ric Ocasek et Benjamin Orr faisaient du folk ensemble avant de faire du new wave avec The Cars. Mais ils étaient alors The Grasshoppers. Et n'ont jamais endisqué, anyway.  

 Y en surement beaucoup d'autres (Hall & Oates faisait du folk aussi, il me semble). Mais ceux-là, sont plus frappant à ma mémoire de mélomane.

Paris réussis.

Eva Marie Saint (1924-2026)

Née le jour de fête nationale de 1924, au New Jersey, de John Merle Saint et d'Eva Marie Rice, deux Quakers. Son père est gérant d'une compagnie qui vend des pneus. Elle fait son école à New York, avant de débuter ses cours universitaires en arts, en Ohio, après ses 18 ans. Ell aura aussi été meneuses de claques pour l'équipe de football universitaire et est surnomée Bubbles par ses amies. Elle y est très brillante et membre active de la communauté théâtrâle. Elle sera stagiaire pour la station télé NBC avamt de décrcocher quelques rôles pour la télévision naissante. Elle fait aussi un peu de théâtre, à Broadway. 

Elle sera interviewée deux fois dans le magazine Life, sur le statut précaire des jeunes actrices.  

Elle vivait alors avec peine à joindre les deux bouts et chichement. Elle épouse le producteur Jeffrey Hayden, à 27 ans. Ils auront deux enfants, un garçon et une fille. 1954, année de ses 30 ans, est une année majeure pour elle. Elle remporte d'abord le Outer Critics Circles Special Award pour son rôle sur scène dans The Trip To Bountiful d'Horton Foote, où elle jouait auprès de Lillian Gish et Jo Van Fleet. Elle est aussi mise en nomination pour un emmy dans la catégorie de la meilleure actrice dans un rôle à la télévison. Pour couronner le tout, elle fait ses débuts au cinéma sous la direction d'Elia Kazan et gagne aussitôt l'Oscar de le meilleure actrice dans un rôle secondaire. Elle gagnera aussi un BAFTA, en Angleterre comme meilleure nouvelle artiste. Reçevant son Oscar, elle est enceinte de son fils. Qui voit le jour, 48 heures plus tard. Elle est adorable. Adorée. 

Elle gagne aussi, en 1955, un Emmy, pour sa participation dans une version musicale à la télévision de Our Town.  Inconnue alors du grand public en 1954, elle n'est payée que 7500 $ pour On The Waterfront, mais deux ans plus tard, elle gagne 50 000$ pour jouer auprès de Bob Hope dans That Certain Feeling et déjà 100 000$ en 1957 pour jouer dans le film sur la guerre civile, Raintree Country, d'Edward Dmyttryk, avec Elizabeth Taylor et Montgomery Clift. La même année, elle tournait pour Fred Zinneman un rôle qui lui vaudra une nomination au BAFTA. 

Alfred Hitchcock, obsédé par les blondes, la choisit pour jouer auprès de Cary Grant et James Mason dans North By Northwest. Elle est connue partout dans le monde, mais commencera à choisir ses rôles pour passer plus de temps avec sa jeune famille. Dans les années 60, elle joue auprès de Paul Newman, Warren Beatty, Karl Malden et Angela Lansbury, Elizabeth Taylor et Richard Burton, James Garner, tourne pour Norman Jewison, John Frankeinheimer et avec George Segal. 

Les années 70-80 la ramène quelques fois à la télévision, elle est nommée pour un Emmy pour les séries How The West Was Won et Taxi !!!. Elle rejoue avec Karl Malden pour la télé et incarne la mère du personnage de Cybill Sheppard dans la série Moonlighting avec Bruce Willis. Pendant 3 ans. 

Elle revient au cinéma dans le rôle de la mère de Tom Hanks, en 1986. Elle gagne un Emmy pour son rôle dans la série People Like Us. Elle apparait dans Frasier pour la télé. Dans les années 2000, elle joue au cinéma avec Kim Basinger, Jessica Lange et Sam Sheppard, et tourne pour Kate DiCamillo. Elle sera de Superman Returns, et prêtera sa voix à des séries pour Netflix et des séries d'animation. Sa dernière performance sur scène, au théâtre sera dans Winter's Tale, à 89 ans.  

Après 65 ans de vie amoureuse ensemble et deux enfants. son époux décède le jour de Noël 2016. 

En 2018, à 93 ans, elle présente un Oscar à Hollywood. Devant une foule émerveilleé de la présence de cette légende sur scène. 

Après son rôle dans North By Northwest. en 1960. Le magazine britannique The Daily Telegraph parle d'Eva Marie Saint comme de la modèle parfait pour la James Bond Girl. Une femme complexe et à la fois charmante et pleine de mystères. Aussi domestique que tempête culturelle.  Elle étaut synonyme d'élégance. 

À 102 ans, mardi dernier, Eva Marie Saint, s'est éteinte de cause naturelle.       

IsraeloNeoNazisme

Je ne pensais pas vivre un jour sur une planète où un adulte dirait à la télévision sans être aussitôt emprisonné que " ...les habitants de Gaza doivent être exterminés un par un, sans exception, femmes, ainés ou enfants, peu importe...". 

Pas quelqu'un de la rue, un journaliste invité.

Du génocide en petite collation aux nouvelles. Normalisé.

Une israélienne racontait que quand elle était petite fille, à la petite école, elles avaient étudié l'Holocauste. Elle doit avoir mon àge, la cinquantaine. Donc c'était les années 70-80. Elle dit que c'était une ancienne synagogue. La jeune enfant juive était troublée, et demandait à ses parents au retour à la maison, "Pourquoi? pourquoi les Allemands ont fait ce qu'ils ont fait ?". Son père lui répondait qu'ils étaient antisémites et lui expliquait ce qu'était, l'être. Mais ça ne faisait pas complètement écho pour elle, car en vieillissant, elle se disait que si vous devez faire face à la loi, en cour, devant un juge, il doit y avoir eu un crime. Vrai ou soupçonné. Si tu tues quelqu'un, il doit y avoir plus que de la haine. Il doit y avoir une raison. La vérité se trouvant inévitablement ailleurs. 

Benjamin Freedman a bien raconté, en 1961, la situation. 

C'est important de comprendre ce que Freedman disait alors, il parlait de ce qui avait expliqué 1933, l'Allemagne Nazie, et c'est encore, de nos jours, ce qui se produit. Propagande à succès. De manière péjorative.

Entre 1914 et 1918, Première Guerre Mondiale. Boucherie humaine. En 1916, l'Allemagne gagnait absolument la Guerre et l'Angleterre considérait abdiquer et se rendre. Toutefois, les Juifs sionistes se sont rendus en Angleterre pour les convaincre qu'ils n'avaient pas perdu, qu'il y avait encore moyen de gagner cette guerre. Si on amènait les États-Unis dans cette guerre (ils n'y étaient pas encore) et qu'on leur garantissait la Palestine, on vaincrait. Les É-U n'avaient aucune mainmise ni aucun droit sur la Palestine, mais le leur ont promis. Géopolitiquement, la Palestine est bien placée pour les É-U, on doit posséder pour mieux se positionner face aux Arabes. Quelques 100 000, on dit aussi 200 000, Étatsuniens meurent dans le conflit de la 1ère Guerre Mondiale, le vent tourne, les Allemands perdent, Ils ont été forcés de signer le traité de Versailles, un traité qui n'était pas à l'avantage des Allemands, et qui a plombé leur économie. 

Quand les Allemands se sont rendus compte du deal des Juifs avec les Anglais, fait dans leur dos, celui d'amener les É-U dans le conflit en 1917, il étaient catastrophés. C'était comme si les É-U et la Russie étaient en guerre, que les États-Unis gagneraient après 2 ans, et qu'en secret, la Chine aiderait la Russie en secret. Pour au final, perdre cette guerre. 

Catastrophe. 

Imaginez maintenant comment les Allemands des années 20 estimaient alors les Juifs en général. Mais surtout, les nombreux Juifs à même leur pays, et leur voisinage (Polonais entre autre qu'ils attaqueront en premier dans la 2e Guerre Mondiale). Quand la communauté internationale ordonne aux Allemands de reconnaître les Juifs d'Allemagne, ceux-ci refusent. Ils ont été accessoires dans la défaire de 1918 dit-on. On commence même à les torturer en douce. On dit aussi que dès 1918, pour cacher la fatigue des troupes allemandes, on invente tout ce que je vous écris jusqu'à maintenant sur les Juifs. 

Dans les guerres la première chose qui meurt, c'est la vérité.  

Dans les années 30, les Juifs font donc une annonce dans le journal déclarant la guerre céconomique, aux Allemands. Qui est en fait, un boycott comme on le fait en ce moment, avec les É-U. On peut le lire en plus petit sur la photo ici, à droite. Le mal était fait. L'acrymonie n'est pas fâcheuse pour les Sionistes qui veulent s'approprier un lieu: Post Seconde Guerre Mondiale, ce que les É-U leur promette. Pour leur bien à eux, aussi.  

Israël et les É-U on fait semblant de promettre un État à deux peuple Juifs d'Israël et arabes de Palestine de 1947 à 2023. Ça n'a jamais été vrai. Ils ont toujours eu l'intention de coloniser l'entièreté de la Palestine. La Palestine, comme on lutte contre un cancer qui ne fait que progresser, s'est toujours défendue de l'empiètement d'Israël, et l'attaque du 7 octobre 2023 du Hamas, en plein festival culturel,  est le syndrome de la femme battue qui se retourne contre l'opresseur de toujours.   

On tente de vendre pansements israéliens et des vipères de Palestine et ça crève le coeur de voir des jeunes aux cerveaux lavés dirent sans hésiter à des Palestiniens qu'ils doivent être exterminé(e)s. J'ai même vu une enfant de pas plus de 6 ans aller faire des doigts d'honneurs à une jeune mère palestienne au voile, dans un centre commercial, quelques 5 ou 6 fois. S'en rapprochant alors que la mère est assise avec son bébé dans les bras.  

La haine, le racisme s'apprend. Dans l'ignorance. On croit fermement que la Palestine et ces citoyens n'existent pas. 

Et ne devraient pas. 

Le monde, qui pourtant peut-être si beau, est d'une tristesse acablante. 

La normalisation des discours déshumanisants est une bombe morale quotidienne. 

La valeur de la vie humaine perd du grade. 

Il y a 3 ans, aujourd'hui la Palestine lançait un dernier cri de survie avec un massacre qui n'arrive pas à le cheville du génocide qu'on opère contre eux depuis toujours. 

Un dernier cri dans un couple depuis ses débuts, qui est traitrement assorti. 

Battre le Vent

On était nombreux à vouloir voter pour absolument personne. 

5 partis (beaucoup trop pour un peuple de 8 millions d'habitants) pouvaient penser récolter des votes pour gouverner le Québec, ou encore faire parti de l'opposition. 

Notre fille faisait un double, hier. Stage + travail.

De 7h30 à 15 à l'hôpital de Joliette en stage (1h de route aller, 1h40 ou plus de retour) et travaillait ensuite dans une clinique privée de 17h à 20h. Aucun espace pour respirer, alors voter...

Elle a voté par anticipation. Le dimanche 28 septembre. Je suis allé avec elle. Par soutien car, comme bien des gens, elle ne savait pas pour qui voter. C'est pas moi qui va l'influencer. Informes-toi. Fais ta propre tête. Elle a fait la boussole, mais 59% d'accord pour un parti, 58% pour un autre et 57% pour un 3e, c'est vraiment un choix facile ? 

Je ne sais pas au final pour qui elle a voté, ne veux pas le savoir, elle a ses raisons de l'avoir fait. Si elle veut m'en parler, elle le fera. Je ne parle pas du mien non plus. J'ai aussi fait la boussole et ça m'a donné 64%, 63% , 62% et 53%. Y a que 4 des partis pour lesquels je pourrais voter. Et le 64%, c'est le parti vers lequel je penchais le plus. Tant qu'à être sur place, j'ai voté aussi. Principalement parce que je ne voulais pas du tout voir le parti à 63%, encore moins pour le chef du parti à 62%, au pouvoi, et le parti à 53%, ne pouvait pas prendre le pouvoir. Si vous me lisez depuis longtemps, vous aurez trouvé pour qui j'ai voté. 

J'ai donc voté pour ne pas voir certains diriger. Et non POUR quelqu'un. 

C'est mon vote le plus dégeulasse depuis 2003. Pour bien des gens, le vote de cette année à été extrêmement lourd. La lassitude face au monde de scrutin majoritaire uninominal à un tour utilisé au Québec est devenu tellement lourde. Voter comme on le fait maintenant, contre, pour bloquer quelqu'un d'autre, est malsain. Et c'est définitivement ce que nous sommes des millions à faire, au Québec. 

Zéro inspiration. Je ne pensais jamais dire ça, mais au Canada, on vit l'inverse. Bien qu'imparfait (personne ne l'est), Mark Carney inspire. PERSONNE n'inspire au Québec. Vraiment personne. Pas la cheffe du parti sortant et son équipe, pas celui qui est prêt à investir 150 millions dans un référendum dont personne ne veut et ne pas considérer le droit de veto des autochtones en cas de pays, pas celui qui trône au sommet du parti des fraudes naturelles, très certainement pas les CONServateurs, dont plusieurs partisans ont pris en photo leur vote, comme les pur(e)s imbéciles qu'ils/elles sont, et Québec Solidaire m'inspire d'une manière naïve. J'aime plusieurs de leurs idées jusqu'au moment de les chiffrer. Ils n'ont jamais eu le pouvoir, Proposent des choses qui confirment qu'ils n'ont jamais tenu un budget provincial. C'est vraiment le parti que j'aimerais voir au pouvoir mais ils veulent la souveraineté aux aussi. 

Comme 2.9 personnes sur 10 au Québec. 

Nous avons également voté pour un Premier Ministre lundi. Qui a gagné parce que 2.9 personnes sur 10 on voté pour lui. On a voté pour un identitaire aux teintes racistes qui fraie avec la droite radicale. Qu'est-ce qu'on est déplorable.  

Cette impression de se battre avec le vent quand on est dans les 7.8 qui ne votent pas pour eux. 

 Aucun parti ne comprendra 100% des convictions qui se rapprocheraient des nôtres. Ce sera toujours un compromis. On est pas fameux dans les compromis. La pandémie l'a bien démontrée. La région de Québec, la mienne, de 2 ans et demi à 17 ans, a encore été une honte. Que les Conservateurs n'aient pas été évincés fait horriblement mal. Les chiffres des conservateurs auraient dû être ceux de QS. Les chiffres de la CAQ, ceux des CONServateurs et les chifres de QS, ceux de la CAQ. Déplorable.

Cinema Paradiso************************Carrie de Brian DePâlma

Chaque mois, dans ses 10 premiers jours, tout comme je le fais pour la littérature (dans ses 10 derniers) et tout comme je le fais pour la musique (vers le milieu) je vous parle de l'une de mes 3 immenses passions: Le cinéma !

Je l'ai surconsommé, le surconsomme encore, l'ai étudié, en fût triple diplômé, y ait travaillé, en fût récompensé, en suit sorti, mais le cinéma n'est jamais sorti de ma personne. 

Je vous parle d'un film que j'ai aimé par son esthétique, son histoire, ses interprètes, son sujet, sa réalisation, sa direction artistique, sa cinématographie, sa musique, son audace, bref je vous parle d'un film dont j'ai aimé pas mal tous les choix. 

Je vous parle 9 fois su 10 d'un film que j'ai dans ma collection privée de DVD. Comme ce petit trésor d'automne. Spooky season. 

CARRIE de Brian DePalma

Stephen n'a que 26 ans quand on lui achète les droits de son premier livre. Il ne sera donc payé que 2500$ pour que Lawrence D. Cohen, qui n'avait jamais scénarisé quoi que soit, adapte en film l'histoire de Carrie White, adolescente timide, surprotégée et rejetée par ses camarades de classe se découvrant des pouvoirs télékinétiques liés à ses premières menstruations dont elle ne sait rien. 

Mais l'histoire de Cohen est extrêmement fidèle au livre. DePalma y mettra du sien sans en être crédité. DePalma se dit vite intéressé par ce film et le fait savoir, mais comme il n'est alors connu que de par un intérêt critique pour son film Sisters, trois ans avant, il passe 6 mois sans nouvelle autour du film. Ce sera le tout premier film adapté d'un livre de Stephen King et ce dernier le trouvera, différent de son livre, mais film qu'il adore. Ce ne sera jamais son livre de lui-même préféré, l'ayant même jeté, à sa création, aux poubelles, avant que sa femme ne le rescape et ne le force à l'améliorer. Mais le film en donne une nouvelle couleur et lui fait faire la paix avec. 

D'ailleurs chez DePalma, les couleurs sont toujours bien travaillées. Enfin, pas le sang qui trop souvent parait très faux, surtout dans ses premiers films, mais voilà certains choix de ce film sont faits justement sur la couleur. Dans le livre, Carrie porte une robe de bal rouge. Dans le film, la toujours magistrale Sissy Spacek portera la robe couleur pêche pour un plus gros impact sur une scène de film spectaculaire. 

Au coeur du film se trouve une métaphore sur la puberté féminine et la passage à l'âge adulte. Dans le cinéma d'horreur des années 1970, le corps en mutation (Cronenberg, Roeg, Argento, Friedkin, Etc.) est souvent perçu comme une source d'angoisse. Pour Carrie, l'apparition de ses menstruations, sa découverte même, est le catalyseur de ses pouvoirs. La transition biologique s'accompagne d'une transition psychique et surnaturelle. Le sang, qui symbolise d'abord sa vulnérabilité et sa honte dans la scène des douches, devient à la fin l'arme de sa vengeance et le symbole de sa fureur. DePalma filme ce corps féminin non pas pour l'objectiver, mais pour montrer comment la société et l'éducation puritaine tentent de le réprimer, le transformant ainsi en une bombe à retardement.   

 La dynamique entre Carrie et sa mère constitue le pilier émotif et les deux actrices auront des nominations aux Oscars pour ce film. Piper Laurie est une mère terrifiante, dévorée par une piété toxique et une haine du pêché charnel. Pour elle, la puberté de sa fille est l'apparition du démon. L'éclairage est gothique et on y étouffe. Bougies et statue de Saint Sebastien transpercé de flèches meublent leur maison. Maman punit sa fille en l'enfermant dans un placard pour qu'elle y prie. Malsain.

Nait alors une sympathie du spectateur pour l'abusée dont on comprend les pouvoirs comme un mécanisme de défense face à un monde hostile à l'école comme au foyer familial. La séquence du bal est l'une des plus mémorable de l'histoire du cinéma. La séquence du rêve de l'intimidante Sue Snell est aussi tournée à l'envers, pour créer un très intéressant climat d'étrangeté. La dernière image était aussi un phénomène rare, à l'époque. Plus répandu depuis. 

Amy Irving. Nancy Allen, John Travolta, William Katz, P.J. Stoles, Betty Buckley, sont aussi de la distribution.

Nancy Allen et Brian DePalma deviennent un couple. Qui travaillera ensemble plusieurs fois. Marié de 1979 à 1984.  

Le film a cet esthétique de 1976 et surtout ce côté prédateur très très 2026. 

Cette époque, c'était il y a déjà 50 ans cette année. 

En Novembre. 

Mais si je vous en parle en octobre, jour d'élections au Québec,  c'est parce que dans deux jours, Mike Flanagan, habile réalisateur derrière la série hantée The Haunting of Hill House, nous présente la première de sa série inspirée du film et du livre. 

Sur les ondes de Prime.   

 Si je ne vous parles pas d'élection c'est parce que je laisse le temps à la poussière de retomber sur les résultats de fin de soirée, forcément pénibles cette année. Parce que personne ne mérite nos votes, Vraiment personne, cette année.  

Bon à Faire Le Mal

Peter Thiel, fondateur de Palantir mentalement déséquilibré, a dit: "If you're evil, you're not bad. You're actually kind of good." 

Une atrocité de la sorte ne confirme que la déconnexion morales des gens trop riches. Être fondamentalement mauvais EST mauvais. Ça ne vous rend jamais bien. Ça peut vous rendre efficace à être mauvais et à faire du mal. Ce que Thiel dit met en lumière un piège classique de la rationalité pure déconnectée de la morale. La confusion entre l'efficacité technique (être "bon" à quelque chose) et la valeur morale (être quelqu'un de bien). 

Dans la langue anglaise qu'utilise Thiel, le mot good a un double sens dangereux. La compétence: he is a good hacker. La moralité: He is a good person. L'efficacité n'est qu'un multiplicateur de force. Si la force de départ est néfaste, l'efficacité ne fait que rendre le résultat finale encore plus destructeur. Un tyran efficace n'est pas "kind of good", il n'est que tyran plus dangereux. Vision libertarienne et utilitariste très sombre de la Sillicon Valley dont est issu le dangereux Thiel, où la compétence, le disruption et la puissance sont vénérées comme les vertus suprême. Logique de destruction. Banalité du mal. 

2026, USA...

Si on sépare la méthode du but, on en vient à admirer la logique de destruction. Être bon à faire le mal signifie simplement que la structure cognitive ou organisationnelle fonctionne à plein régime, mais si la boussole morale pointe vers le Sud, accélérer ne fait que vous éloigner plus vite du Nord. C'est le triomphe de la raison instrumentale sur la raison morale.

...heureusement son public

L'immense richesse matérielle permet de propager et de normaliser des idéologies radicales. On le voit avec Trump, Zuckerberg, Thiel, Musk. 4 pôles de vices majeurs. Le premier est une merde raciste misogyne, tricheuse, frauduleuse, et potentiellement pédophile, le second trouve que notre intimité sur le net est surévaluée, le 3e dit que le mal est bien, le dernier est aussi raciste et tricheur. Thiel a dit, dans son livre de 2009, donc il y a longtemps, que la liberté et la démocratie ne sont plus compatibles. Selon lui, la compétition détruit les profits et le but absolu de toute entreprise devrait donc être de construire un monopole. La royauté en filigrane de pensée. C'est souhaiter les privilèges royaux d'antan.

Combien de fois lisons nous des titres de conférences ou de rencontres qui vont parle de décentralisation ?

Ce mot est une traduction claire de "opérer sans suivre les règles". 

TOUJOURS.

C'est un cheval de Troie pour s'affranchir des lois, des impôts et des régulations démocratiques.

C'est FOU ce qu'on taille la démocratie en pièces depuis 2016.

Depuis l'arrivée d'un certain fraudeur naturel au pouvoir, aux États-Unis. 

Qui trouve que la Constitution est " a very beautiful thing" sans se soucier de ce qui s'y trouve dedans et en la respectant comme ils respectent les femmes. 

En la violant sans répit.

En voilà un vrai qui est bon, voire excellent, à faire le mal.

Dont on effacera le nom partout comme on a effacé celui d'Adolf Hitler en Allemagne.

Nous vivons une grave époque charnière où les fondements mêmes de nos sociétés -la démocratie, le contrat social, la vérité partagée et la souveraineté des peuples sont bousculés par des forces technologiques et financières d'une puissance inédite. Le lexique choisi par le concept des gens qui nous dirigent pointe vers le "Laissez nous faire ce que nous voulons, sans rendre de compte à personne".

Comme un étudiant sur un campus universitaire des États-Unis.

Turning Point doit applaudir en secret. Les Femmes deviendront mamans et au foyer plus rapidement.     J'ai vu un bricolage pour enfants récemment sur lequel il y avait des mots positifs pour l'avenir. Un de ceux-là disait "je serai toujours là, pour toi".  

On leur ment si jeunes. Ce n'est plus vrai. 

Noirs Massacres aux États-Unis

Juillet 1863 New York: Furieux d'avoir été enrôlé de force pour la guerre de sécession, des immigrants et ouvriers irlandais ont torturé et lynché des dizaines d'Afro-Américains et incendié un orphelinat pour enfants à la peau noire. Les émeutes de la conscription de NY ont dégénéré en un massacre ciblant la communauté noire. 

Juillet 1866 New Orleans: Le massacre débute quand une foule de suprémacistes blancs et d'anciens soldats confédérés, épaulée par la police locale, a violement attaqué une marche pacifique d'Afro-Américains. Les victimes s'étaient rassemblés devant le Mecanics Institute pour soutenir une convention politique visant à accorder le droit de vote aux hommes noirs fraichement libérés de l'esclavage. L'assaut prémédité s'est soldé par le meurtre d'une cinquantaine de personnes, principalement des vétérans noirs de la Guerre de Sécession.      

Septembre 1868 Camila: Le massacre de Georgie s'est produit lorsque le shérif local et une foule de résidents blancs armés ont tendu une embuscade à une marche politique pacifique. Mené par Philip Joiner, un élu à la peau noire, illégalement expulsé de la législature de l'État, le rassemblement visait à défendre les droits civiques des Afro-Américains. L'attaque a fait une quinzaine de morts et de dizaines de blessés, instaurant un climat de terreur pour étouffer le vote des humains à la peau noire lors des élections suivantes.

Septembre 1868 Opelousas: Massacre de Louisiane qui a éclaté après un lynchage raté par des suprémacistes blancs de l'organisation des Knights of the White Camelia. En réaction aux tensions politiques et pour supprimer le vote républicain Afro-Américain à l'approche de l'élection présidentielle. Des milices blanches ont traqué les résident(e)s à la peau noire pendant 2 semaines. Cette violente campagne de terreur s'est soldée par l'exécution de prisonniers et le meurtre de 150 et 300 personnes à la peau noire, annihilant toute opposition politique locale. 

Octobre 1868 St.Benard Parish: Le massacre de la paroisse St-Bernard, en Louisiane a été perpétré par des milices blanches démocrates à l'approche de l'élection présidentielle. Afin d'étouffer aussi le vote Afro-Américain récemment affranchis et majoritaires, des groupes armés ont traqué les familles noires , les assassinant dans leurs maison où les forçant à fuir dans les champs de canne à sucre. Cette campagne de terreur a fait entre 35 et 135 victimes, et a totalement paralysé le vote républicain. 

Mai 1866 Memphis : Ce massacre ciblé se produit après une altercation entre des policiers blancs et des vétérans à la peau noire de l'Armée de l'Union. Des émeutiers blancs, soutenus par la police locale, ont saccagé les quartiers afro-américains, tuant 46 personnes, violant plusieurs femmes, et incendiant toutes les églises et écoles noires de la ville. Cette tragédie a choqué le pays et a directement accéléré l'adoption du 14e amendement de la Constitution ÉtatsUnienne, celle qu'on viole actuellement tous les jours.

Avril 1873 Colfax: Toujours en Louisiane, des centaines de suprémacistes blancs, incluant des lâches membres du Ku Klux Klan, ont attaqué le tribunal du comté de Colfax. Le bâtiment était défendu par une milice afro-américaine venue protéger les élus républicains locaux après une élection contestée. L'assaut a tourné au bain de sang: les assaillants ont incendié le tribunal et exécuté de sang-froid entre 60 et 150 hommes noirs, la plupart après qu'ils eurent déposé les armes pour se rendre. 

   Novembre 1874 Eufala: Ce massacre électoral qui a lieu en Alabama a été perpétré par la White League, une milice suprémaciste liée au Parti Démocrate, le jour des élections locales. Les assaillants armés ont tendu un guet-à-pent et ouvert le feu sur les électeurs afro-américains qui attendaient dans la file pour voter. Tuant entre 15 et 40 personnes et faisant environ 80 blessés. Cette attaque sanglante et coordonnée a chassé plus de 1000 électeurs à la peau noire des urnes, permettant aux démocrates de renverser le pouvoir républicain par la terreur.

Décembre 1874 Vickburg: Au Mississippi, une milice suprémaciste blanche a destitué par la force et sous la menace d'une arme, le premier shérif à la peau noire du comté, Peter Crosby. Lorsque des centaines de citoyens afro-américains non armés ont marché vers le tribunal pour exiger sa réintégration légitime, des vagues de foules blanches ont ouvert le feu sur eux. Cette campagne de terreur raciale s'est poursuivie pendant plusieurs semaines, faisant entre 150 et 300 morts parmi la population noire et marquant le début de l'effondrement de la reconstruction dans l'État.

Septembre 1875 Clinton : Toujours au Mississippi, un groupe de perturbateurs blancs armés a ouvert le feu sur un rassemblement politique républicain de plus de 1500 afro-américain. Dans les jours qui ont suivi, des milices suprémacistes blanches ont mené une traque sanglante dans toute la région, assassinant entre 30 et 50 citoyen(ne)s à la peau noire et forçant des centaines de familles à fuir. Cette vague de terreur visait à saboter le vote noir et a directement permis aux démocrates blancs de reprendre le contrôle de l'État, marquant la fin de la reconstruction, au Mississippi. 

Novembre 1887 Thibodaux: Grève de 3 semaines en Louisiane menée par 10 000 coupeurs de canne à sucre afro-américains qui réclamaient un salaire équitable payé en dollars plutôt qu'en bon d'achats. La milice de l'État et des vigiles suprémacistes blancs ont instauré la loi martiale, bloqué la ville et mené une traque de maison en maison assassinant de sang-froid entre 30 et 60 travailleurs à la peau noire et membres de leurs familles .Cette tuerie, l'une des plus sanglante de l'histoire syndicale des É-U, a brisé toute tentative d'organisation des ouvriers agricoles à la peau noire, dans le Sud pendant des décennies.   

Novembre 1898 Wilmington: Unique coup d'État armé réussi aux É-U, en Caroline du Nord, ce jour-là, une milice de 2000 suprémacistes blancs a renversé par la force le gouvernement municipal biracial légitimement élu. Les assaillants ont incendié le seul journal opéré par la communauté des gens à la peau noire, de la ville de New Hanover County, assassinant entre 60 et 300 citoyens afro-américains et banni des milliers de résident(e)s noir(e)s, installant un régime de ségrégation qui allait verrouiller l'État pendant un demi-siècle. 

Septembre 1906 Atlanta: Des articles mensongers de la presse locale alléguant des agressions de femmes blanches par des citoyens à la peau noire déclenche les hostilités. Une foule armée de 10 000 à 15 000 blancs a déferlé sur la ville, détruisant plus de 1000 habitations et commerces tenus des afro-américains, extirpant les passagers à la peau noire de tramways pour les pendre publiquement. Cette explosion de violence raciale a fait entre 25 et 100 morts au sein de la communauté noire et a accéléré la ségrégation de type Jim Crow dans l'État de la Georgie. 

Août 1908 Springfield: Dans la ville natale d'Abraham Lincoln, après le transfert secret de 2 prisonniers à la peau noire faussement accusés d'agressions sur des blancs, privée de son lynchage tardivement criminalisé, une foule d'émeutier blancs, 5000 têtes brulées, détruit des dizaines de commerces et de maisons afro-américaine, pend 2 notables humains à la peau noire âgés pour compenser, et force plus de 2000 résidents noirs à fuir définitivement la ville en Illinois. Ce déchainement de violence au coeur du Nord a profondément choqué l'opinion publique et a directement conduit à la création de la NAACP, en 1909.   

Juillet 1910 Slocum: Une foule armée d'une centaine de blancs Texans a encerclé cette communauté à majorité noire , coupant les lignes téléphoniques pour empêcher tout appel à l'aide. Motivés par la rancoeur face à la réussite matérielle de certains commerçants noirs et par de fausses rumeurs d'insurrection, les émeutiers ont traqué et abattu des citoyens afro-américains non armés, faisant entre 8 et 200 morts. Les survivants ont fui en abandonnant leurs terres, qui ont été saisies par les résidents blancs, volées. tandis qu'aucun des assaillants n'a jamais été condamné.

1917  East St. Louis: Des ouvriers blancs en colère après le recrutement (moins cher) de travailleurs à la peau noire venus du Sud pour briser une grève industrielle, fait naitre des foules armées qui assiégeront et incendieront les quartiers afro-américains, piégeant les familles dans leurs maisons ou les abattant alors qu'elles tentaient de fuir les flammes. Cette sauvagerie immonde fera entre 40 et 200 morts de gens à la peau noire et a poussé plus de 6000 résident(e)s à l'exode, incitant la NAACP à organiser la célèbre marche silencieuse à New York.  

Juillet 1919 Washington: Dans le District de Columbia des militaires à la peau blanche en permission, enragés par de fausses accusations médiatiques d'agressions sexuelles, ont choisi d'éventer leur rage contre la population des humains à la peau noire. Face à l'inaction de la police quand des blancs attaquent gratuitement des noirs, les vétérans Afro-Américains de la Première Guerre Mondiale organisent une résistance armée farouche sur les toits pour défendre leurs quartiers. Les affrontements qui se sont déroulés jusque devant la Maison-Blanche feront une quarantaine de morts et plus de 150 blessés avant l'intervention de l'armée. 

Juillet 1919 Chicago: Eugene Williams, un adolescent noir, est assassiné par des blancs, lapidé et noyé, pour avoir dépassé une ligne de démarcation raciale invisible (!?!) sur la plage. Le refus de la police d'arrêter le coupable a déclenché une semaine de féroces affrontements et d'attaques de milices blanches dans les quartiers afro-américains, faisant 38 morts, dont 23 à la peau noire. et plus de 500 blessés. Cet évènement, marqué par une forte résistance des vétérans noirs de la Première Guerre Mondiale, reste le plus sanglant du terrible été rouge de 1919. 

Septembre/ Octobre 1919 Elaine : En Arkansas, des métayers afro-américain se sont réunis au sein d'un syndicat agricole pour réclamer une rémunération équitable pour leur coton. Une fusillade déclenchée par un  groupe de perturbateurs blancs devant l'église a servi de prétexte à une violente riposte générale: des milices blanches, épaulées par des troupes fédérales Étatsuniennes, ont traqué la population locale, assassinant entre 100 et plusieurs centaines de citoyen(ne)s à la peau noire. Aucun assaillant blanc n'a été poursuivi,  tandis que les survivants Afro-Américains ont été accusés d'insurrection. 12 d'entre eux seront même condamnés à mort.  

Novembre 1920 Ocoee: Le jour de l'élection présidentielle, en Floride, lorsque Mose Norman, un citoyen Afro-Américain est violemment repoussé des urnes par des responsables blancs, une foule armée de suprémacistes blancs, largement soutenue par le Ku Klux Klan, encercle aussi la maison du leader communautaire Jules Perry, qui a été capturé, puis, pendu. Les émeutiers ont ensuite incendié les église, les écoles et les habitations des quartiers noirs, massacrant entre 30 et 80 personnes à la peau noire et forçant la quasi-totalité de la population afro-américaine survivante à fuir définitivement la ville. 

Mai/juin 1921 Tulsa

Janvier 1923 Rosewood: Une femme blanche accuse faussement un homme à la peau noire de l'avoir agressée. Une foule armée de Floride, presque tous suprémacistes blancs, au moins 100, envahit la bourgade rurale prospère, traquant les familles dans les marécages et rasant entièrement le village. L'attaque fait de nombreuses victimes parmi la population noire entre 6 et 30 morts, et la ville n'a plus jamais été reconstruite 

Juin 1943 Detroit : L'émeute raciale de 1943 a éclaté dans un contexte de graves tensions liées au logement et à l'intégration des Afro-Américains venus travailler dans les usines de guerre. Alimentées par de fausses rumeurs, des foules blanches ont violemment attaqué les résident(e)s noir(e)s le long de Woodward Avenue, les extirpant des tramways pour les battre. Ce déchainement fera 34 morts. Dont 25 à la peau noire. 17 tués par la police qui ne protège que les blancs.

Mai 1985 Philadelphie : Le bombardement du groupe MOVE a constitué un acte de violence policière sans précédent sur le sol des États-Unis. Lors d'un assaut contre le quartier général de cette organisation de libération des humains à la peau noire, un hélicoptère de la police a largué une bombe sur le toit de leur maison. Les autorités ont délibérément laissé le brasier se propager comme "arme tactique" tuant 11 personnes dont 5 enfants. et réduisant en cendres un quartier résidentiel de 61 familles noires.  

Juin 2015 Charleston: En Caroline du Sud, un déséquilibré suprémaciste blanc de 21 ans, groupe désormais décomplexé par le pire président de l'histoire du pays, lui-même profondément raciste, entre armé dans l'enceinte historique de l'église méthodiste épiscopale africaine Emmanuel, feint de participer à leur séance spirituelle pendant une heure, puis ouvre aveuglément le feu annonçant une guerre raciale et tuant 9 innocents à la peau noire. Un pasteur, un sénateur, un homme qui tente de le désarmer et 5 femmes. Ce crime de haine est à la hauteur de l'administration au pouvoir actuellement, aux États-Unis. 

Ce ne sont que 25 cas. Mais c'est permanent chez les racistes d'en bas.

Le racisme n'a jamais plus en santé, aux États-Unis, en ce moment, que depuis les années du KKK. Qu'on réanime aussi.