Journal du Perdant Président à 37 %

L'autoritarisme n'aime personne qui ne leur donne ce qu'il pense devoir recevoir comme dignité. Les auteur(e)s comiques, les artistes, sont anti-autoritarisme dans leur nature. Les gens qui se réclament de l'autoritarisme n'aimeront jamais ceux et celles qui rient d'eux/elles. Le nombre de gens qui ont dit à Stephen Colbert, Jimmy Kimmel , Conan O'Brien, Jon Stewart ou n'importe qui faisant des métiers du genre, (tous les auteurs de SNL, entre autres) le nombre de gens qui leur disent: "God! I wish I could say what you say on air!" est récurrent et quotidien.  PARCE QUE JUSTEMENT, ILS/ELLES LE PEUVENT.

C'est ce qui choque princesse pédoprez. 

C'est fou l'incompétence qui se dévoile jour après jour, aux États-Unis.  Que ce soit demander de retirer des ondes ces animateurs,  que ce soit Pete Hegseth se ridiculisant en témoignage au Congrès, ou encore Kash Patel s'accrochant désespérément à son job en poursuivant une chasse aux sorcières qu'ils sont CERTAINS de perdre reste fascinant. Et si désolant à la fois.

Patel prétend avoir passé 11 mois à étudier une photo des coquillages de James Comey sur une plage. Et il n'a pas une seule minute pour enquêter sur les dossiers Epstein ou encore sur la prétendue tentative d'assassinat de la soirée de chorégraphie groupée, de samedi le 25 avril dernier. Qui fait mordre peu de poissons. Si le ridicule tuait, le parlement des États-Unis serait désert. 

" Probablement, je ne sais pas..." ce sont les mots préférés du pédoprésident qui n'arrive pas à rester éveillé, en public, de jour. Il est si peu agile mentalement, qu'il vient de faire perdre, À NOUVEAU, sa cause contre James Comey. Kaitlan Collins est trop brillante pour lui. Ne sourit pas assez à ses yeux, mais elle lui a fait perdre sa cause contre Comey avant même qu'elle ne commence. Il a verbalisé pour les caméras, du doute raisonnable. Sa chasse aux sorcières ne passera pas l'étape de l'ébauche. Encore une fois.

Comme les deux premières fois contre le même Comey où on avait présenté tout croche aux juges et de manière illégale eux-mêmes, parce qu'incompétence oblige. Leur jeune avocate étant illégalement en charge du dossier.   

Comme la fois où 6 Élus avaient fait une vidéo enjoignant tout membre du corps militaire à ne jamais obéir à des ordres illégaux. Ce qui tombe sur la logique des choses. On ne demande pas aux policiers d'obéir au crime non plus. Mais comme la Maison Blanche est devenue un syndicat du crime, on a essayé de les faire accuser de sédition. Après que le pédoprésident eût suggéré leur pendaison. Raté sur toute la ligne. 

Comme les causes rejetées tout de suite pour insuffisance de preuves, contre Adam Schiff et Eric Swalwell. Ils étaient accusés de fraudes immobilières et de trahison. Imaginaires. Comme en Russie ou en Chine. 

Comme avec Laetitia James, qu'on accusait de fraudes bancaires. Sans fondement, sans succès. 

Parce que le succès ne colle pas aux perdants. Et que tout ce que touche ce perdant, s'effondre. 

À défaut d'avoir eu des gens d'esprit se moquer du pire président de l'histoire moderne des États-Unis, samedi le 25 avril dernier, le Roi Charles s'est présenté au bâton, cette semaine. Et sous son nez, lui a lancé de trop (à peine) intelligentes pointes, il n'en a enregistré probablement aucune. Les journaleux l'ont appelé "jovial" et "candide".

Il était mieux encore. Je ne suis vraiment pas fan du concept de la royauté. Mais quand Chucky III est passé aux États-Unis, oui, oui, oui. J'ai ri.

Chucky grande oreilles s'est présenté à la Maison-Blanche qui lui servait un souper formel, tenue soignée, toast, tout le monde debout, 4 services de repas,  3 sortes de vins des États-Unis puisque personne n'en veut, ailleurs, avant de tenir son discours moqueur.

À propos de l'abominable idée de sa salle de bal à 400 millions, il a dit "Je ne peux que remarquer le projet de salle de bal qui a démoli l'aile gauche de la Maison-Blanche, je suis désolé, M. le Président de vous dire que nous, les Britanniques, avions tenté nos propres rénovations de la Maison-Blanche, en 1814"

Année où les Britanniques (et Canadiens) avaient incendié la Maison-Blanche avec succès, dans la guerre de 1812. 

À propos des commentaires de Davos où le prédateur avait dit que sans les États-Unis, les Britanniques n'auraient pas gagné la Seconde Guerre Mondiale et parleraient allemand,  Chucky III a dit : " oserais-je dire que sans les Britanniques, les É-U parleraient Français ?." 

 Charly Boy l'a regardé dans les yeux pour lui dire "Actually, YOU'RE welcome". 

Tout a semblé échapper à l'égaré mental qui publie sur les réseaux sociaux dans la nuit. Ou menaçait de s'endormir, de jour.

Chucky a aussi noté que "Le repas de la soirée était plus relevé et nettement amélioré que le repas servi lors du Boston Tea Party". Googlez, vous comprendrez la référence que le vieux Canard a feint de comprendre.

Charles III a rappelé les principes fondateurs des gouvernements responsables, des pouvoirs et des contrepoids, de la séparation de la justice et de l'État, avant de donner en cadeau une cloche issue d'un sous-marin anglais de guerre de 1944, une guerre que les États-Unis ont joint sur le tard, forcés par le Japon, mais qui ira vérifier chez ces incultes ?

Le pédoprésident a ensuite menti avec grandguignolesque que Charles était encore plus d'accord que lui-même à propos de ce qui se passe en Iran, ce que Chucky a vite nié. À la caméra de la tête et partout ailleurs, du verbe. Ce dernier a aussi vanté l'OTAN que Sleepy Don a qualifié d'inutile et abandonnable. Chucky a servi de la gausserie aux États-Unis.

Googlez aussi gausserie. C'était exquis.  

Le laquais du président J.D.Vance n'a pas applaudi quand Chucky a dit qu'il fallait prioriser les questions environnementales, ni quand Chucky a réaffirmé qu'il fallait supporter l'Ukraine. 

Car Vance savait que Putin allait appeler son agent Krasnov, aux États-Unis, dès le lendemain, pour le forcer sur des décisions à l'encontre de l'Allemagne. Ce qu'il a vite lancé comme ligne à l'eau, le nigaud, sur les réseaux sociaux.  Exposant ses services aux Russes. Il a beau nié, il est toujours en train de s'exposer. Hegseth confirmait le "Russian asset" disant que l'Ukraine devait encaisser toute la facture du support des É-U. Dur de faire plus vendu à son agenda.        

L'autoritarisme ne tolère pas qu'on lui rie au nez, car là où le ridicule s'installe, la peur disparaît et le pouvoir s'effondre sous le poids de sa propre absurdité. Nous sommes au cirque d'Amérique.  

Albums d'une Fausse Maturité d'il y a plus de 40 ans

Ok je vous parles encore musique pour clôturer la semaine.

C'est vendredi, dans ce monde si lourd, jour après jour, j'ai envie de léger. 

1985.

J'ai 13 ans. Je passes le journal Le Soleil. Que j'ai lu de bout en bout d'abord, bien entendu, dans notre cuisine familiale. Pendant que mon père et ma mère faisaient la même chose avec deux autres copies. Dans le 418. Dans chaque pile, au moins 3 journaux étaient usés de nos 6 yeux avant livraison. Déjà aux petites heures du matin, j'ai sorti le chien puisque je suis le plus près, dormant au sous-sol, le sortant du garage, pour ses besoins du matin, dehors. Les heures du matin seront toujours les miennes.  J'ai la plus belle "run" possible. J'entre dans un bloc à 4 longs étages qui comprend une vingtaine de logements par plancher et laisse les journaux à des portes précises. Je ne vois donc qu'à peine le jour, circulant presqu'exclusivement à l'intérieur, sans me soucier des intempéries, walkman en tête. 

Walkman ? Il me fallait donc, des cassettes. Si j'avais acheté deux 33 tours de Culture Club, leurs deux premiers, et un autre de Duran Duran, Arena, avec mon argent de poche de ma paie du journal, je n'ai jamais investi sur des cassettes encore. Si j'écoutes le Zoo, à la radio du FM 93, entre 13 et 14 ans, sur mon walkman, je ne m'achèterai mes deux premières cassettes de musique qu'en 1985. 

Après avoir vu le spectacle de Bryan Adams, au Colisée de Québec, les sons me restent en tête et je devrai avoir son dernier album. Je vois son spectacle en janvier, mais, sans sentiment de grande urgence semble-t-il, je n'achètes pas sa cassette Reckless, avant juin. Le même jour qu'est aussi lancé le premier album solo de Sting, ancien chanteur de The Police, The Dream of the Blue Turtles. Avec un même 20$ (belle époque) j'achètes le même jour mes 2 premières cassettes avec mon propre argent. Si l'album d'Adams est rock et très de mon âge (13 ans), celui de Sting est légèrement plus "adulte" puisque plus jazz, reggae, sophistopop. J'adorerai ces deux albums. Pas assez pour que j'achètes Bring on The Night, de Sting, enregistré en spectacle, lancé en 1986, mais ce n'est pas parce que cet album n'est pas bon. J'adore la chanson d'ouverture. Mais j'ai acheté, peu de temps après mes 2 premières, Under a Blood Red Sky, de U2, en cassette, et je découvre que je ne suis pas du tout fan d'album enregistrés en spectacles. Je ne savais pas qu'Arena, de Duran Duran est à 90% enregistré en spectacle quand je l'ai acheté. la pochette ne le suggérait pas. Une seule chanson restant nouvelle et studio. Celle qui m'avait fait acheter le 33 tours.

Enfin j'écouterai sans relâche ces deux albums. Reckless et The Dream of the Blue Turtles, en 1985. 

Deux ans plus tard, entre mars et octobre, je serai aux aguets pour les nouvelles sorties de ces deux même artistes, Qui lanceront respectivement un 5e album studio et un second, solo. Nous sommes en 1987. Cette année là, j'aurai ma première relation sexuelle. C'est un mouvement fondateur. Une impression majeure pour un mineur. Une expérience forte qui me rendra aussi passionné de la chose. 

Fin mars, Bryan offre un album plus sombre, et un premier single assez sexuel d'un rythme hanté. Son album parle d'une plongée dans le feu. Si Reckless n'était qu'énergie adolescente brute, hymnes immédiat et riffs accrocheurs, on entre dans une certaine finesse du doigté de la guitare, on est plus dense, profond et on parle même d'identité autochtone, ce que je suis. Il y a définitivement quelque chose de plus adulte. Même la pochette offre des tons de gris qui suggèrent la nuance. Adams dira qu'il voulait rupture avec son son du passé et, bien que mal aimé dans sa discographie, puisqu'il en a omis tous les morceaux, en octobre dernier, à Montréal, il reste important pour moi. Pour ma trame sonore de cette époque. 

À l'automne, Sting offre un album double un peu tricheur. Mais si bon, lui aussi. Pour mes oreilles de jeune playboy. Je dis "tricheur" car des 4 "faces" de 33 tours, ce sont 3 morceaux sur chaque portion des 2 galettes, et un seul ne franchit le cap de 7 minutes et ensuite une seule pièce franchit le cap du 5:32. Une seule autre fait plus de 5 minutes. Près de 55 minutes ne justifient pas un album double. Mais à cette époque, sur vinyl, oui.  Peu importe. Je l'ai en cassette et ça ne comprenait qu'une seule cassette. Face A et Face B. De la première jusqu'à Fragile sur la Face A. De We'll Be Together à The Secret Mariage pour la Face B. 

Pop, jazz, musique du monde, acoustique, électrique, sophistopop, cet album me rejoint droit au coeur.

L'adolescence est plus souvent qu'autrement, un ressenti. Où tout change tant, avec des intensités variables, qu'on a pas toujours la tête pour rationaliser tout ça. Mais avec le recul, il semble qu'avec un certain côté précoce, cette relation sexuelle, qui m'a rapprocher de la lumière du soleil, avait une sorte de trame sonore qui comprenait aussi du The Cure, R.E.M., Depeche Mode, U2, Led Zep, Stones, The Smiths, Pink Floyd et du Bowie. 

J'allais bientôt plonger dans The Who pour comprendre "The Qui" j'étais.  Mais surtout pas sexuellement. J'avais Prince aussi pour ça. Et Duran Duran. Et les belles femmes autour d'eux. 

La musique, encore un peu comme aujourd'hui des fois, me parlait avant que je ne comprenne pourquoi. 

Dans la chaleur de la nuit, pour forger la forteresse autour de mon coeur et me faire réaliser que même si vampire, il n'y a rien comme le soleil. 

Cette fausse maturité soudaine d'alors ne m'empêcherait pas, de nos jours, de simuler une fausse flatulence avec ma bouche, dans la paume de ma main, pour surprendre ma fille qui erre dans le salon, en tranquille chute vers le sommeil. 

C'est la maturité commandée en 2026.     

Le Papier d'Aluminium Non Posé Sur le Poulet à Cuire

Je suis d'emblée, sceptique. 

Je questionne toujours les motivations d'autrui. Je suis dur à embarquer dans les théories du complot. Je méfie des soutions trop commodes et des explications évasives. Je n'adhère pas à celles qui naissent à la suite d'évènements très publics comme la première tentative d'assassinat du président pédophile des États-Unis, à Butler. Il y a eu deux morts, je ne crois aucunement que ceci eût été planifié comme du théâtre. Le gouvernement serait pleinement assassin de deux hommes. On les sait capables de l'être pour beaucoup plus. Reagan l'a appliqué en ne faisant rien contre le SIDA dans les années 80, et le débile actuel, ne faisait rien, sinon désinformer, et couper l'accès à l'assurance santé, pendant la pandémie. Tiens donc! deux partis Conservateurs! 

Mais maintenant, avec le vol du spectacle du week-end, qui était une soirée de remise de prix journalistiques qui devait récompenser l'excellence journalistique, tout en tirant la pipe au président en poste, mais qui est devenue mise-en-scène de très mauvais goût, il devient impossible de rester sceptique. Sinon de son propre scepticisme. Les mensonges et les déceptions sont si envahissants, et souvent si risibles et mal concoctés. tout en étant régulièrement démontés par la vérité, qu'il devient désormais tout à fait normal de trouver, dès le samedi soir du prétendu drame possible contre le pédoprésident, que ce que qui vient de se passer, n'est qu'une nouvelle escroquerie de très très très mauvais manipulateurs. L'incompétence déborde autour de ces gens. 

Des choses tout à fait impensables, il y a dix ans, se produisent sous nos yeux. 

On nous dit que le Mexique paie un mur qui ne se construit pas. Que votre programme de santé ne doit plus exister. Que Joe Biden a ouvert la porte à tous les immigrés illégaux. Que l'élection de 2020 était truquée, puis volée. Que la tentative de renversement de pouvoir du 6 janvier était un évènement pacifique. Que chaque citoyen limogé du gouvernement aura un chèque du ce gouvernement. Que chaque citoyen aura entre 1000$ et 2000$ par mois des bienfaits des taxes frontalières. Que le prix des oeufs et du l'essence baissent, alors qu'elles atteignent des sommets records. Que vous allez arrêter des guerres imaginaires. Que vous ne démarrerez aucune nouvelle guerre avant d'en démarrer deux et de mettre le feu ailleurs. Si tu peux me dire que tu as gagné la guerre. Me cacher les morts de ton propre pays. Continuer à chasser de l'Arabe. Pour détruire le nucléaire oblitéré d'autrefois. Que tu peux, sans conséquences, tuer des prétendus trafiqueurs de drogues marins Vénézueliens tout en pardonnant des trafiquants de drogue dans ton propre pays. Que tu tu peux pardonner tous les ratés du 6 janvier et les engager dans le groupe terroriste ICE, en leur demandant d'appliquer leur racisme à l'oeil. Que tu peux choisir pour des postes importants comme la sécurité ou la santé, le pire du pire. Que tu veuilles me faire croire que Renée et Alex étaient des terroristes. 

Et maintenant que samedi dernier, Donald, caché derrière les rideaux, supervisant de loin, les mains dans les poches, la sortie de Stephen Miller et sa femme, Trump souriant à Melania quand la mise-en-scène débute, que le "traumatisme" était limitée car les sourires complaisants de la mission réussie et les rires gars de la mission accomplie dominaient l'après show, que les images des prétendus gardes de sécurité à l'extérieur n'étaient pas de l'AI, alors qu'un prétendu garde a d'abord une casquette, pour que celle-ci devienne des cheveux dans le mouvement; que tout le monde filme des meilleurs angles, en incluant un important plan d'une veuve de profession comme Erika Kirk, en pleurs, en plan rapproché dire "I just wanna go home !"  en étant évacuée, alors que toute situation du genre fait coucher tout le monde au sol et les téléphones sont vites rangés ou confondus pour des armes à feu (personne ne s'est inquiété des téléphones qui filmaient les mouvements de personnels). Que vous allez enquêter sur James Comey qui est l'incarnation du bien dans un système de justice corrompu jusqu'aux fibres de chaque os humains du corps gouvernemental en place ET QU'IL N'Y A RIEN À FAIRE POUR LES DOSSIERS EPSTEIN OÙ ON AURAIENT RIEN À SE REPROCHER ?

C'est que tout le monde refuse en même temps de voir qu'il ne s'agit d'une distraction de plus pour ne pas mettre l'accent dans l'actualité, sur le plat sur lequel il faudrait mettre du papier d'aluminium et faire cuire celui qui est cuit.

Parce que plus de 38 000 fois dans les dossiers Epstein, éclipsés par de la vraie fausse actualité. 

Cette administration démontre son inaptitude tous les jours. Kash Patel annonçait les grandes lignes du procès qu'il veut intenter contre James Comey, ancien directeur du FBI, qui a enquêter à juste titre, contre la famille Trump. Comey a imagé, comme le démontre la photo en ouverture de chronique, des coquillages sur une plage symbolisant les chiffres 86 et 47. 

86 voulant dire en terme militaire "se débarrasser de" et 47 étant le # de la présidence atroce du moment. Mais 86 peut aussi vouloir dire "liquider". C'est une interprétation que les hypocrites au pouvoir choisissent, avec autant de mauvaise foi qu'ils interprètent l'article 2 de la Constitution. Une Constitution violée comme les victimes d'EpsTrump, jour après jour. Ce message codé ne demande ne demande qu'à être compris qu'après recherches. On ne comprend pas tout de suite ce qui est absolument nécessaire de faire.OUI, IL DOIT ÊTRE DESTITUÉ. Vous choisissez de ne lire que les 3 dernières lettres ?

C'est choisir oublier qu'on avait publié cette photo de Joe Biden, pendant son règne, dans le coffre d'un MAGA, beaucoup plus suggestive. Ou Jack Posobiec, de la droite extrême, qui avait publié sur le net, le 29 janvier 2022, 86 46, sans être inquiété de rien. Parce que les Démocrates alors au pouvoir, étaient des adultes.

Alors que maintenant, et ne l'oublions JAMAIS, les États-Unis bâtissent et remplissent des camps de concentration modernes, ils dévaluent le processus électoral, ils déciment les droits de Femmes et des nouveaux arrivants, ils détruisent leur propre économie, et leur président en place est précisément nommé dans les dossiers Epstein comme proche collaborateur, sinon plus dans une histoire d'abus sexuel répétés pendant des années contre des mineures, qui s'endort partout, à la caméra comme en réunion, qui peine à discourir sans errer mentalement, peine à marcher sans qu'on remarque l'épaisseur de son fessier, qui publie la nuit en rafale de manière incohérente, en menaçant de génocide presqu'une dizaines de nations, et qui aurait, apparemment, demandé à ses généraux, qui sont plus intelligents que lui et ont heureusement refusé, de déployer l'arme nucléaire contre l'Iran.

Vous savez, cette guerre qu'ils auraient depuis longtemps...gagnée. 

Il reste 27 semaines avant les élections de mi-mandat.

USA, stay focused in this chaos of disturbance and smoke, you need to make the sane change   

6 x 5

Alors que je disais à un ami que le Québec était trop petit pour contenir 6 partis (CAQ, PQ, Libéraux, Conservateurs, Québec Solidaires, parti Vert) cet ami me disait que non, si j'étais capable de me satisfaire de 6 artistes différents sur 5 ans, en musique, et m'en porter tout aussi bien après, je serais aussi capable de vivre la "vibe" de 6 partis différents. Qu'il en fallait de toutes les sortes pour faire un monde. 

Ça m'a fait réfléchir. Mais pas comme vous pensez.

Ça m'a fait penser à 6 artistes musicaux ou groupe d'artistes musical.

Qui ont connu facilement des séries de 5 albums consécutifs sans réels reproches.

À mes oreilles en tout cas. 

Je vous les (re)présente, car ils sont tous très connus.

 Par ordre de lancement du premier de la séries de 5 albums: Bob Dylan, Led Zeppelin, The Rolling Stones, Stevie Wonder, Pink Floyd, David Bowie. 

Dylan (1964 à 1967)

 

Sans doute l'une des périodes des plus révolutionnaires de l'histoire de la musique avec les Beatles qui ouvraient aussi les sens des baby-boomers au même moment. Avec Another Side of Bob Dylan, son 4e album, Bob délaisse la chanson de protestation pour une poésie plus introspective. Cet album clôt alors une première trilogie (folk) style duquel il voudra se détacher. Il tricote même une nouvelle trilogie, électrique cette fois, au grand dam de certains de ses fans, travaillant à la fois avec John Hammond Jr, le Mike Bloomfield Blues Band, et ceux qui deviendront The Band alors appelés The Nashville Cats par Dylan. Sur Bringing It All Back Home, par qui le scandale arrive, Highway 61 Revisited, où il fusionne le rock mordant et le surréalisme littéraire et le parfait album double Blonde on Blonde. À mes oreilles, toujours. Après son surévalué accident de moto, en 1966, il surprend tout le monde avec John Wesley Harding, americana délicieuse, dépouillé country, acoustique et même un peu biblique. En seulement 5 albums, il est passé d'icône folk à vagabond du son d'Amérique du Nord, pour finir en ermite à l'harmonica, prouvant son génie de la réinvention par vraie passion musicale communicative. 

Led Zep (1969 à 1973)

Cette période retrace l'ascension fulgurante de la formation britannique vers le sommet du rock mondial. Avec Led Zeppelin I, le groupe de Jimmy Page, John Paul Jones, Robert Plant et John Bonham pose les bases d'un blues rock-lourd et viscéral, tandis que II, lancé la même année, définit les codes du hard rock avec des riffs tranchants comme celui de Whole Lotta Love, où la virée des cordes électrisante de Heartbreaker. Sur III, ils surprennent en explorant les sonorités folk et acoustiques, prouvant une polyvalence, toujours trempée dans le blues encore plus parfait. L'apothéose arrive avec IV, chef  d'oeuvre absolu qui fusionne mysticisme, puissance et complexité, porté par la classique Stairway To Heaven. mais dont le rock coule comme une rivière sonore comme sur When The Levee Breaks. Houses of the Holy, premier titre qui ne soit chiffré, marque une ouverture vers des textures plus expérimentales, intégrant des influences reggae, du funk et des synthétiseurs. En 5 disques seulement, le quatuor anglais a redéfini les limites de la production studio et imposé une empreinte indélébile sur l'histoire de la musique. Et sur ma vie.   

Stones (1969 à 1974)

Sans rien enlever à Brian Jones ou Ron Wood, jamais le band n'aura été meilleur qu'avec Mick Taylor à la guitare. Sa virtuosité a rendu le band meilleur que jamais, selon moi. Ces 5 albums, sans reproches pour mon oreilles, me le confirment. Let it Bleed capture la fin des idéaux hippies à travers des classiques incendiaires et hantés comme Gimme Shelter. Jones passe la flambeau, malgré lui. Et ne survit pas à l'été 1969. Mick Taylor fait ses vrais débuts entiers sur Sticky Fingers, pur concentré de rock flamboyant, laissant place à exploration nouvelles, et sons diversifiés. Ballades country blues et chansons spatiale pour la route. Les lèvres du logo du band y naitront. Le magistral album double enregistré dans un été trop chaud, dans un château près de l'eau, ancien repaire nazi, est brut. blues, rock, gospel, plongée viscérale dans les racines du soul rock & Blues des États-Unis. Lourd d'intoxications productives. Autre album double parfait pour mes oreilles. Je nais cette année là. Avec Goats Head Soup, le groupe s'aventure vers des sonorités plus atmosphériques et une certaine décadence glam, avant de conclure cette période avec le cri de ralliement qui réaffirme leur identité et leur passion du rock. En 5 disques, et une tournée mythique, en 1973, les Stones ont cimenté leur titre de plus grand groupe rock au monde", équilibrant parfaitement virtuosité technique et arrogance rebelle.

 Stevie (1972 à 1976)

 

La période dite "classique" de Stevie Wonder représente l'un des sommets créatifs les plus impressionnants de l'histoire de la musique moderne. Libéré de sa tutelle artistique de chez Motown, Stevie prend le contrôle total avec Music of My Mind, où il explore les synthétiseurs TONTO pour créer un son futuriste et personnel. Talking Book et Innervisions assoient son génie, mêlant funk irrésistible et chroniques sociales tout en raflant tout ce qu'il y avait de Grammys. Il poursuit son exploration spirituelle et musicale  avec Fullfillingness' First Finale, avant d'aboutir à son absolu chef d'oeuvre, le double Songs in the Key of Life. Cathédrale sonore célébrant l'amour, l'enfance et l'humanité, confirmant Stevie comme un architecte visionnaire de la soul et du jazz fusion, En 5 albums seulement, il a redéfini les capacités d'un seul homme en studio, jouant lui-même de presque tous les instruments. Pavant la route pour un autre artiste qui fera de même, jouant de tout, assez habilement, seul, un autre génie, que j'aurais pu considérer ici. 

Floyd (1973 à 1983)

Je ne pouvais pas faire de 1970 à 1979, ça faisait trop d'albums, Et une trame sonore en 1972, vient un tantinet obscurcir tout ça, Mais Atom Heart Mother er Meddle sont aussi sans reproches à mes oreilles. Plus que le dernier album avec Roger Waters. L'âge d'or cinématographique de Pink Floyd marque ces 10 années. Mais aussi la transition d'un collectif démocratique vers une vision dominée par un seul homme, le possessif Roger Waters. Le monument sonore de 1973 explore l'aliénation humaine et reste un des albums les plus vendus sur terre. Wish You Were Here rend hommage à un ancien membre fondateur tout en offrant à Rick Wright, ses derniers élans créatifs pertinents. Ses nappes de synthés oniriques sont riches, et ses compositions pour Animals, l'album suivant, ne lui seront pas créditées. Cette fable politique inspirée d'Orwell fait gonfler la tête à Waters. Mais les solos rageurs de Gilmour sont encore majeurs. L'album double The Wall est fort sur l'isolement, l'aliénation encore et les traumatismes. Avec le film, l'album devient phénomène mondial. Et comme Waters y a la signature lourde, jusqu'à la trame narrative personnelle, le dernier effort, celui de 1983, serait vraiment la dernière coupure d'un band qui ne sera plus jamais le même. Le dernier disque est un requiem d'après-guerre. En 5 albums, on transforme le rock progressif en une expérience immersive, psychologique et universelle.

Bowie (1974 à 1977)

Cette période illustre à merveille la capacité de Bowie de se métamorphoser. Passant du rock théâtral, aussi inspiré de George Orwell, à l'expérimentation électronique. Il enterre sa période glam avec Diamond Dogs, dans un univers post apocalyptique sombre et cauchemardesque. Il surprend ensuite tout le monde avec son soul de Philadelphie qui ne pouvait qu'être "plastique" parce qui si blanc d'épiderme. Imprégné du R & B, du funk et du soul. Même du disco. Caramélisé son. Le virage devient plus radical avec son personnage du Thin White Duke, sur une musique mêlant rock, funk et influences allemandes. S'installant à Berlin, pour mieux gérer ses excès, il entame une série de trois albums qui auront l'empreinte de Brian Eno et Tony Visconti. Deux, lancés la même année, seront extraordinaires. Le premier est minimaliste, aérien et changera ma vie tellement il coche toutes les bonnes cases, au bon moment. Le second a comme chanson titre, un immortel hymne. Avant-gardisme, sauce germanique, pop divisée et déstructurée, paysages instrumentaux, espaces évasifs, textures sonores fameuses pour mon oreille.

Considéré(e)s aussi: Prince, de Purple Rain à Lovesexy mais Parade moins intéressant que 1999 pour moi, Radiohead, de Ok Computer à In Rainbows, mais ce serait si injuste pour The Bends,  R.E.M. de Murmur à tellement trop, U2, bloqué par Rattle & Hum, Bruce Springsteen, où commencer ? ou arrêter ? The Cure, avec un meilleur Pornography que The Top, à mon oreille toujours, les 5 premiers de Mike Scott et ses Waterboys, The Smiths qui n'en a que 4, les Beatles avec un sous-marin jaune qui noie l'ascension,  et PJ Harvey, que j'aime tant, et probablement trop, sans me questionner sur le désir, et sans vouloir m'en départir.         

Le Vrai Big Lebowski

Dans l'hilarant film The Big Lebowski, hué au Festival de Berlin, en 1998, donc excellent film, comme Pulp Fiction et Taxi Driver qui avaient aussi été hués (mais eux à Cannes) et avaient aussi gagné des Prix, il y a ce personnage du "Dude".

The Big Lebowski sera nommé pour l'Ours d'Or (sans toutefois le remporter).  

Les frères Coen, ensemble, sont absolument comiques. Me font beaucoup rire.

Le "Dude" est incarné magistralement par Jeff Bridges. Célibataire, chômeur, résident à Venice, en Californie, il est ancien hippie des années 60, il se définit par sa nonchalance, son amour pour le bowling, sa passion du drink le "white russian" (un cocktail vodka-kahlua-crême), et la musique de CCR. Il incarne le "lâcher prise" et se résume à son refus de s'énerver face aux obstacles de la vie. Il est le contraste totale de la société de consommation et de la réussite matérielle. L'intrigue du film commence quand deux malfrats le confondent par homonymie, avec un millionnaire et pissent sur son tapis. Sa quête pour obtenir réparation de ce tapis (qui unifiait la pièce) le plongera dans une affaire d'enlèvement complexe. 

Il est décontracté, glandeur, pacifique, loyal envers ses amis, tolérant, et peu soucieux des apparences (se baladant souvent en peignoir et sandales). Bien que "slacker" il est moralement plus honnête et pur que les personnes riches et influentes qu'il rencontre. Héros malgré lui, il traverse le chaos sans jamais perdre sa sérénité (ou presque) préférant aller au bowling plutôt que de se soucier de l'argent ou du pouvoir. 

Personnage mythique du cinéma contemporain. 

le frisé, ici

Mais les frères Coen se sont inspiré de leur ami Jeff Dowd pour écrire ce personnage. 

Et Dowd EST ce personnage dans la vraie vie vraie. 

Figure singulière des années 70, il était parmi les Seattle Seven du Seattle Liberation Front. Dans les années 60. Il a même été emprisonné pendant un temps pour outrage au tribunal quand il a été arrêté pour avoir troublé la paix avec ses collègues du Seattle Seven, et choisi de répondre aux questions...honnêtement. Ou avec insolence. La justice des États-Unis n'aime pas l'honnêteté. Doit aimer l'insolence car le pays en ce moment...

Au début des années 80, deux frères, amoureux du cinéma, qui avaient travaillé avec Sam Raimi, sur le succès surprise à petit budget Evil Dead, font la rencontre de Jim Dowd et ensemble, ils monteront la production du premier film des frères Joel et Ethan Coen, Blood Simple, en 1983. En tournant ce film, Barry Sonnenfeld, alors directeur photo des frères Coen, leur fait rencontrer un de ses mais, Jeff Exline, un vétéran de la guerre du Vietnam, très fier de son tapis qui "unie" son appartement. Ce sera l'autre inspiration pour le film, mais pour le rôle de Walter, dans The Big Lebowski, incarné par l'excellent John Goodman. Une rencontre avec le scénariste John Millius, pendant le tournage de Barton Fink, au début des années 90, font découvrir aux frères Coen, ce vrai passionné des armes à feu, personnage aussi intégré au film The Big Lebowski et attribué au personnage de Walter, joué par John Goodman dans ce film, je le répète, très drôle. 

Mais revenons à Dowd. 

C'est officiellement dans un rôle de producteur de films, qu'il vit les années 90 en co-produisant un film d'animation en 1992, mettant en vedette les voix de Robin Williams, Samantha Mathis et Christian Slater, et la même année, co-produit avec Oliver Stone un film d'Anthony Drazan mettant en vedette Micheal Rappaport et N'Bushe Wright. Un film faisant la part belle aux humains à la peau noire. 

Millius

Dowd est resté amis des frères Coen, et incarne aussi le "laisser faire", amateur d'herbes qui se fument tout en étant très loyal face à ses amis. Et réussissant toujours facilement à se mettre dans le pétrin. 

En 1997, les frères Coen s'inspirent d'Exline, qui est joueur de softball entre amis, et transforment le sport du film en bowling, parce que plus facile et légitime d'y placer des slakers qui s'écrasent et se jasent en inhalant de la "joie de vivre".  Et de leur ami Dowd, ils font le héros du film, le "Dude". 

Qui serait ami de John Millius/Jeff Exline, Et qui se mettrait facilement dans le pétrin. Sans complètement l'avoir voulu. Même si, on pouvait dire la même chose de son outrage au tribunal des années 60. Il aurait été facile pour lui d'éviter la prison si il s'était excusé ou avait plié face aux vautours de la cour. Mais non, Dowd arrive facilement à se compliquer la vie. Tout en la prenant à la légère. 

En 2009, au Festival du Film de Sundance, il est agent des ventes pour le film Dirt ! The movie, documentaire narré par Jamie Lee Curtis. Le critique de cinéma John Anderson est dur pour leur film. Dowd ne le pendra pas bien et aura une altercation avec. Loin du Dude des frères Coen qui cherche toujours la solution pacifique, Dowd sera si agressif envers Anderson qu'il sera interrogé par les autorités des lieux, en Utah. 

Entre activisme politique, résistance à la justice, et altercations à Sundance, la vie de Jeff Dowd prouve que le "Dude" n'était pas qu'une caricature de glandeur, mais le reflet d'un homme entier, refusant les compromis. Les frères Coen n'ont pas seulement écrit un film culte; ils ont immortalisé une philosophie de vie où la loyauté et l'authenticité priment sur tout le reste. 

Un bel hommage à ceux qui, comme Dowd, préfèrent se mettre dans le pétrin que de trahir leur vraie nature. 

Beaucoup à admirer, juste là.      

Avaler des Rivières d'Eaux d'Égoûts

Le dîner des correspondants de la Maison-Blanche est un gala annuel prestigieux qui se tient à Washington, tenu depuis 1924, réunissant journalistes, politiciens et célébrités. Organisé par l'Association des Correspondants, il célèbre la liberté de la presse tout en offrant un moment de détente avec des discours humoristiques, notamment  sur le président en fonction au moment de la soirée.

L'objectif de la soirée est de remettre des prix journalistiques,  de s'amuse en tirant la pipe au président ou à son administration, et offrir une soirée de divertissement politique. 

Les présidents, généralement s'y rendre, bons joueurs. 

Jimmy Carter, en 1978 et 1980, Richard Nixon, avant lui. en 1974, et Ronald Reagan, en 1981, avaient été les derniers à ne pas se rendre à ce dîner. Carter avait choisi de ne pas y aller en 1978, car la crise du pétrole devenait trop sérieuse et il ne voyait pas le moment de s'amuser avec les journalistes. 4 ans plus tard, la crise était à son sommet, la crise des otages, extraordinairement mal gérée, et au finale, contrairement à ce qu'Argo raconte faussement, réglée presque 100% par le Canada, ferait tomber Carter. Il n'était pas question d'aller rigoler avec les journalistes. En 1974, Richard Nixon était sous enquête pour le scandale du Watergate, personne n'entendait à rire. Il tomberait justement grâce au brillant travail des journalistes. Ronald Reagan ne s'y rendait pas, en 1981, pour la simple et bonne raison qu'il se remettait tout juste d'une tentative d'assassinat. Ce n'était pas approprié. 

36 ans plus tard,  le pédophile actuellement en poste allait refuser, année après année, depuis 2017, de s'y présenter. Parce qu'il est bête. En plus de couper les fonds aux journalistes et de choisir ceux et celles qui le questionnent , trop souvent, il considère les journalistes comme les "ennemis du peuple", parce que la pire ennemie du mensonge, est la vérité. 

Mais cette année, le pédoprésident avait promis d'y aller. Et d'avoir la main haute sur la soirée, contre les journalistes. Ce serait leur bien-cuit à eux, et non pas l'inverse.  Selon ses propres mots, il allait être le plus inapproprié possible, envers les correspondants. On ne savait pas comment allait se dérouler la soirée.

Mais eux, savaient. Ce n'était pas un samedi soir. C'était la finale d'une saison de mises-en-scènes.

Karoline Leavitt, disait à quelqu'un sur la sorte de tapis rouge que "you will hear some memorable shots fired tonight". Qui, traduit correctement, voudrait dire "Vous entendrez des flèches mémorables décochées ce soir" Mais qui peut aussi se comprendre par "Vous entendrez des tirs de fusil tirés!". Une correspondante, à sa propre table, disait à la station Fox, en direct, que le mari de Leavitt, lui avait sérieusement dit, avant les prétendus tirs, "...qu'il ne fallait pas s'inquiéter de la soirée, tout irait bien, qu'elle était en sécurité..." Ce qu'elle n'a pas compris. Pourquoi lui dire une telle chose ? La station de télé Fox a coupé son appel téléphonique prétextant un problème de communication, mais ça coupait aussi sa phrase qui allait probablement en révéler trop de l'organisation de la soirée.

Celle -ci allait débuter par un numéro de "Mentaliste". Traditionnellement, il s'agit d'un # d'humoriste. Mais si le pédoprésident se présentait dans une soirée où ce n'était pas tous les journalistes qui le vénéraient, il n'étaient pas non plus pour être "the butt of the joke" avant même que la soirée ne commence. Le vieux monsieur avait été présenté, on avait fait résonner l'hymne national, on avait servi le premier plat,  quand on s'est agité pour prétendre que des tirs avaient été entendus d'un tireur comme dans les écoles des États-Unis, et qu'il fallait mettre un terme à la soirée, en sécurité. 

Avec une régie bien rodée, plusieurs angles de caméras, inexplicables en de telles circonstances extrêmes, arrivaient à filmer les mouvements des agents de sécurité, chose contre indiquée, dangereuse et habituellement très contrôlée, quand une vraie situation de survie est potentiellement menacée. 

RIEN, n'a paru vrai. Du rictus du pédoprésident quand tout le monde a joué la scène de la stupeur ahurie (voir photo), à Stephen Miller prenant "courageusement" sa femme enceinte comme bouclier humain, avec un visage semblant vouloir freiner aussi un amusement, en passant par les prises de photos qui ont suivi où tou(te)s les traumatisé(e)s de la soirée souriaient pleines dents, comme après une générale de pièce de théâtre qui aurait fait mouche. Sur la photo de Miller sortant sa femme par le sein, on peut aussi voir le pédoprésident derrière, observer le mouvements des eaux de derrière les rideaux. 

Ça fait vraiment peu sérieux. Le crétin en chef a parlé de la nécessité d'avoir la "sécuritaire" salle de bal nazie, dont la construction a été freinée par successions d'illégalités. Le grand guignolesque du soir justifiant la carnavelesque salle de bal illégale. Il l'a répété, post présentation théâtrale agitation. 

Il n'était pas énervé du tout, comme on l'est quand on tire toutes les ficelles.     

On arrive plus rien à croire. 

Des journalistes se sont pris en autoportraits, tout souriants...comme le enseignant(e)s le font pendant les tueries dans les écoles...non ?   Cole Thomas Allen n'a pas été tué, il a été arrêté. Son devoir manifeste de 1000 mots disait vouloir éliminer toute l'administration Trump, sauf Kash Patel. Ironiquement, il écrit qu'il voulait assassiner tous les gens d'influence de l'administration en place, du plus haut rang et plus bas, ce qui ne pouvait inclure le ridicule Patel. Qui est si incompétent, il ne passe pas le barre de moins influents encore. 

Parlant de compétences, on a engagé les meilleurs, Shaggy Rogers, Fred Jones, Daphne Blake, Velma Dinkley de l'escouade de Scooby-Doo. 

Une administration qui ment sur absolument tout ne choisit pas ce que sont peuple choisi de trouver douteux. Ce privilège est disparu.  On y croit plus. Une fois la réalité empoisonnée, chaque nouvelle diversion est traitée avec soupçon. C'est un processus digestif d'ingestion de soupe à la bullshit.

Une fois arrêté par l'escouade de Scooby-Doo, comme à l'habitude, le suspect a été démasqué.

Contrairement à la nouvelle distraction pour nous faire penser à tout sauf aux dossiers Epstein, on est resté surpris...

On ne trompe pas Shaggy, Fred, Daphne, Velma et ce bon vieux Scooby-Doo.

Mais le peuple des États-Unis, le monde...

Le monde a soif de vérité. Mais depuis 2016, qu'est-ce qu'on avale des eaux usées...De Grab'em by the pussy à Une civilisation entière va mourir ce soir...