Charest, à la Rue!

Fallait-il vraiment s'étonner de voir les tricheurs bourgeonner à même la circonscription de l'escroc en chef?

Parions que le fantôme a voté Libéral.

Joli merdier ses résultats d'hier...Le citoyen a peut-être encore perdu.
Peut-être pas non plus.

Mais au moins les vidanges sont enfin au chemin.
Et on a changé la couleur du sac dans la poubelle de la cuisine.

Jean Charest, dans sa circonscription, été largué à cette rue qui leur faisait si peur.

Ils y découvriront tout un monde dont ils ignorent complètement la composante. Ceux qu'on appelle le peuple. Ce sont eux qui auront donné le coup de pied final à Jean Charest.

Pauline n'a pas gagné. En fait pas assez pour obtenir la majorité. Je peux même vous dire le moment précis où le château de cartes s'est écroulé. Vendredi le 31 août vers 18h00. Quand depuis deux semaines, Marois qui menait dans les sondages, a choisi de dire par au moins trois fois que le projet de souveraineté serait repoussé si elle n'avait pas la majorité. Elle donnait du même coup au 70% de la population qui ne veut pas entendre parler de la souveraineté le petit coup de main pour voter ailleurs.

Puis les huées des eunuques de Québec, images qui sont restées collées dans les imaginaires, 12 heures avant le vote.

Québec. La ville qui m'a hébergé pendant 17 ans. C'est con comme j'ai honte de mon ancien coin de vie avec le temps. Annoncée par le diminutif Labeaume au rassemblement du sale colisée hypothétique, Marois a été huée. PIRE certains minus se sont mis à scander CANADA! CANADA!...J'ai cherché une grenade à ce moment dans mon salon, je l'avoue. J'aurais fait sauter ma télé.
Ces sombres abrutis ne réalisent-ils pas que sur scène, se tenait aussi Pierre-Karl Péladeau, soutien financier tout aussi indispensable que l'argent promis par Charest et ses sbires pour l'existence de ce sale colisée pourri? L'amoureuse de PKP tenait le micro et a embrassé la même Pauline Marois sur scène dans son soir de rassemblement partisan au Métropolis deux jours avant. Les Péladeau-Snyder ont voté PQ! Et Marois n'a JAMAIS dit qu'elle ne soutiendrait pas notre nouvel éléphant blanc.

Mais c'était trop de réfléxion pour les pois chiches qui rêvent de voir le but d'Alain Côté réhabilité.

CANADA! CANADA!
Oui, on va vous y envoyer, avec un coup de pelle derrière la tête au préalable et en vous faisant avaler une pelletée de sable bitumineux. Y ont toujours besoin de quelques fous du roi de chez nous de rechange dans le ROC, ça ne peut pas toujours être Stéphane Dion.

Mais revenons à ce vendredi 31 août vers 18h00, alors que Marois menait dans les intentions de vote.

Il y avait alors un important 15% d'indécis ce vendredi-là. 15% c'est ÉNORME et qu'es-ce que Pauline a trouvé comme argument pour les rallier à son parti? leur parler d'un projet dont la population ne veut pas entendre parler avant au moins 4 ans.

Je dis des énormités? revisitez les résultats d'hier, la souveraineté fait peur. Les Libéraux ont quoi? 50 sièges? C'est seulement 4 de moins que les bleus. 31,9 % des suffrages pour les bleus, 31,2% pour les rouges... merci aux mots référendums et souveraineté qui sont restés collés à la bouche de Marois à la suite des débats en face-à-face et qui ont peuplé les cauchemars des petits vieux de chez nous. Elle coûtera cher la souveraineté et elle n'est pas claire. Avec les nuages économiques qui s'en viennent il n'y a pas un sou à perdre dans un référendum. 70% de la population le croit en tout cas.

Ce n'est pas un pas en avant qui a été fait hier, c'est plutôt un pas de côté. Peut-être même un pas en arrière.

Mais peut-être pour se donner un meilleur élan aussi. Ne serais-ce que pour regarder les vagues et en juger de la manière de naviguer. La commission Charbonneau pêchera bientôt tout plein de gros poissons, aussi bien savoir d'où ils sortiront.

Car ce pourrait bien toucher aussi le PQ...

Pauline n'est pas la meilleure oratrice. Elle a tout de ce qu'on appelle préjorativement "la matante". Mais entre l'arrogant, le businessman, ou la matante j'aime encore mieux la dernière. Fatigante oui, mais qui veut souvent bien faire. Et qui a quand même touché quoi? 14 ministères? C'est pas rien au pouvoir en ce moment.

N'oublions pas que quand vient le temps de s'impliquer pour vrai, François Legault a toujours hésité. Avec Air Transat, il s'est défilé de ses partenaires d'affaires sans prévenir, il a laché Pauline Marois au PQ quand celle-ci lui a donné des responsabilités, il s'est dissocié du conseil des ministres et renié ses convictions souverainistes alors qu'il harcelait les membres pour la tenue d'un référendum le plus rapidement possible...Toujours près à se sauver par la porte d'en arrière quand la cuisine chauffe.
C'est ce même Legault qui critiquait les Québécois et leur manière de travailler en voulant nous tranformer en asiatique...

Je suis content pour Amir & Françoise mais je les maudit aussi. Françoise a sérieusement tiré dans les jambes de Nicolas Girard. J'ai beau aimer la David, sa victoire est une gigantesque saloperie. Girard est une superstar de la politique comme il s'en fait peu. Elle lui a fait un Zdeno Chara.

Cette foutue alliance PQ/ON/QS qui aurait donc dû exister...

C'est une soirée historique qui a marqué le Québec hier puisque pour la première fois de son histoire, la province à tête de chien aura comme capitaine une femme.

Mais ce ne sont pas des lendemains faciles pour le PQ.
L'opposition est aujourd'hui très très forte.

Le Québec a été frileux.
Tu dirigeras, mais pas trop.

On retourne donc en élections bientôt.

C'est un bien colorée courtepointe qui abrillera la chambre des députés.

C'est peut-être le signe d'une nouvelle santé politique.
Ça fait aussi pas mal de mains sur un même volant.
J'ai hâte de voir combien ça va nous coûter tout ça.
Les gardes de sécurité viennent déjà de voler le show dès le premier soir...

FEMMES, Choisissez Le Prochain Gouvernement

Qu'ils sont bêtes à dire que c'est le 450 qui déterminera le parti gagnant dans quelques heures.

Tard ce soir nous serons en mesure de déterminer sous quel régime le Québec naviguera pour les 4 prochaines années.

Peut-être pas les quatres puisqu'un gouvernement minoritaire obligerait un parti, encimenté par les autres, à probablement redéclencher des élections au bout de deux ans de demi-règne.

Mesdames, c'est à vous que je m'adresse. Vous contrôlez tout. Ce seront vous qui déterminerez le parti gagnant de ce soir.

(Chiffres tirés de l'institut de la Statistique du Québec, en date du 1er juillet 2011)
Nous sommes 7 979 663 au Québec
Il y a 5 945 952 de gens en âge de voter.
Parmi ceux-ci, 3 027 338 sont des femmes.

Vous vous rendez compte? Si toutes les femmes votaient pareil et que tous les hommes faisaient de même, il y aurait une différence de 2 928 614 votes en faveur des premières. C'est légèrement plus que toute la population qui ne vote pas. C'est une importante majorité. Les femmes, sans complètement le réaliser, peuvent virtuellement faire renverser TOUTES décision au Québec. Par le simple poids du nombre.

Même si les chiffres datent d'il y a un an, ils sont encore légèrement les mêmes aujourd'hui et peuvent drôlement faire la différence dans la balance.

Alors imaginez lors d'une élection!

Il est difficile de jauger le nombre de femmes qui, peu importe la raison, ne voteront pas. Mais la majorité féminine qui compose le Québec aura, qu'elle le veuille ou non, la main forte sur les résultats.
Je regarde l'enthousiasme mou chez plusieurs de mes amies et je tente de leur faire réaliser que ce seront ELLES qui vont décider en bout de ligne.
Pas nous.

Et plusieurs de ces amies à moi sont de la région de Québec. Une région encline en ce moment à voter pour la CAQ.

Vraiment, les filles?

François Legault a tenté de séduire l'électorat féminin récemment. Il a réuni "une frange" (ce sont ces mots) des candidates de son parti. Il s'agissait en fait de LA presque TOTALITÉ des candidates de la CAQ: elles sont 30.
Sur 125 circonscriptions.

C'est le % le plus faible de candidates des cinq partis (PLQ, PQ,ON, QS, CAQ).

Drôle d'ironie il a fait ouvrir le point de presse par Jocelyne Cazin, l'ancienne journaliste télé. Madame Cazin a décliné l'offre de la CAQ qui l'avait approchée pour qu'elle soit candidate. Sa présence a rappelé à tous qu'elle avait peut-être "choké" un brin...Moi ça m'a fait regarder les femmes qui étaient derrière et me poser la question "lesquelles là-dedans dureraient vraiment?" laissez tomber...deux mots qui collent à Legault.

Legault, qui n'a jamais hésité à promettre des ministères à trois hommes au tout début de la campagne (Dubé aux finances, Barrette à la santé, Duchesneau à la sécurité publique et à la vice-présidence du parti) a strictement refusé de faire la même chose pour l'une des 30 femmes de son parti. Et il y en des beaucoup plus brillantes que les trois hommes nommés ci-haut (Cohen et Anglade entre autre).

 Dans ce point de presse, le courtisan Legault disait, en roucoulant comme un mononcle des années 50, "Moi aussi je m'intéresse à l'avenir de nos enfants et à notre santé..." ramassant du coup deux métiers dits "féminins" comme celui d'infirmière ou d'enseignante, mais n'est-ce pas un peu réducteur que de parler de femmes et de ne viser que ces secteurs dans un discours? N'est-ce pas un peu l'équivalent que d'associer femme, cuisine et ménage?

À la mi-août quand les journalistes lui ont souligné que l'électorat féminin était plutôt favorable à Pauline Marois suivi du PLQ il a répondu: «Je vais essayer d'examiner ce que je peux faire pour plaire davantage aux femmes»

Jusque-là, ça va, mais ensuite en rigolant, le boomer s'est interrogé sur sa tenue vestimentaire.
"Cravate ou pas de cravate?"
Je ne suis pas une femme mais j'aurais été légèrement insulté(e).
Les femmes seraient assez creuses pour ne voter que pour le plus élégant?

Certaines peut-être. Not the brightest lights in the christmas trees disent les chinois.
En 1950, peut-être aussi.

Il a ensuite osé dire, en grand psychologue des femmes : "Elles sont toujours plus réfractaires au changement"

C'est votre homme ça les femmes de Québec?
Les femmes DU Québec?

Provoquez donc un vrai changement.
Mettez une des vôtres au pouvoir.

Et mettez leur-en plein la gueule.
Et je ne parle pas de cuisine.

Le Québec est prêt pour une Femme.

Quelques Couples Dans Nos Écrans Cathodiques

Un gars, Une fille...

aaah...les couples...source inépuisable d'inspiration pour la création artistique.

Les humoristes en abusent insistant depuis plus de dix ans sur des lieux communs qui ne visent pas toujours juste.

La télé commencera à en abuser aussi dès ce mois-ci puisque pas moins de 4 nouvelles séries traitant principalement du couple entreront en ondes sur nos écrans cathodiques.

Les mercredis, Radio-Canada met le paquet dès 21h.

Adam & Ève est écrit par le très inégal Claude Meunier. Il met en vedette trois fois Pierre-François Legendre et trois autres fois Sophie Cadieux. Comment? trois fois? oui, oui. Dans un même immeuble de trois étages et d'autant de logements résidera le même couple à trois époques totalement différentes. Donc à trois stades de leurs vies différents aussi. À un étage, elle et lui ont 20 ans, à un autre, elle et lui en ont 45, au dernier, elle et lui ont 80 ans.

C'est surréraliste et le surréralisme, rarement utilisé chez nous, peut parfois être payant. Luis Bunuel et Jean-Claude Carrière ont été brillants avec le surréalisme. Meunier aussi par le passé. Ce sera tout un défi de faire passer ce concept à un peuple prêt à élire des caquistes au pouvoir. Aussi au générique: Patrice Bélanger, Marylin Castonguay, Simon Labelle-Ouimet, Anne-Élisabeth Bossé, Éric Bruneau, Marie-Soleil Dion et Marc Messier. Début en ondes le mercredi 12 septembre à 21h. Durée 30 minutes.

Tout de suite après, toujours à Radio-Canada:

Tu M'aimes Tu?. Premier effort télé du duo d'auteur Steve Laplante et Frédérick Blanchette, la série sera réalisée par l'excellent Podz et explorera l'amour du point de vue d'un gars sans ambition réèlle qui vient de se faire larguer par l'amour de sa vie. La série prétend traiter de l'amour sans complaisance, sans cynisme, ni désillusion. Le gars largué (Sébastien Huberdeau) aura dans son entourage un couple stable et établi (Steve Laplante et Isabelle Blais) mais aussi une voisine croqueuse d'hommes jouée par Magalie Lépine-Blondeau...Ai-je besoin de préciser que j'ai eu une légère érection en lisant les mots croqueuse d'hommes et Magalie Lépine-Blondeau côte-à-côte? Je n'ai jamais souhaité être parachuté dans une série plus que cette fois-là. De toutes les séries présentées ici aujourd'hui c'est la seule qui pique ma curiosité et que je me promets de suivre. Début en ondes le mercredi 12 septembre à 21h30. Durée 30 minutes. (Notes aux auteurs: Toutes les séries devraient ne durer que 30 minutes)

Déjà j'ai menti. Je vais assurément essayer de suivre aussi ce que Télé-Québec proposera le vendredi:

Les Bobos. Contraction de Bourgeois-Bohème, Les Bobos mettera en vedette Marc Labrèche et Anne Dorval dans un rôle de monstre à deux têtes. Il s'agit de l'histoire d'un couple convaincu de sa "coolitude", convaincu qu'ils sont tous ce qu'il y a de plus branché et de plus ouvert sur le monde mais qui, dès qu'ils ouvrent la bouche prouvent le creux de leur être. Naïfs, égocentriques et irresponsables, le couple de yuppies Labrèche-Dorval paraît plein de bonnes intentions mais démontre bien souvent le contraire sous la plume de l'indéfectible partenaire d'écriture de Labrèche Marc Brunet et de Rafaële Germain. Je suis curieux car la Rafaële, ben je la plaçais exactement là, parmi ces gens convaincus d'être tout ce qu'il y a de plus cool et branché en ville (ce que je ne trouve pas). J'ai hâte de voir. Labrèche, qui a étudié la réalisation en tournant avec Denys Arcand, et Marc Brunet se partagent la réalisation des 24 épisodes. Début en ondes le vendredi 14 septembre à 20h. Durée 30 minutes.

La dernière série ne m'intéresse pas du tout. Elle passe le mardi et ça tombe bien les mardis je serai 100% ailleurs.

Un Sur 2* des auteurs Daniel Chiasson et Donald Bouthillette. Un homme quitte sa blonde pour une autre femme et part sur un voilier pendant trois mois. La relation avec la nouvelle flamme s'éteint avec la fin du voyage. La série nous présentera l'infidèle (Claude Legault) tentant de ramer sa route jusqu'à madame (Céline Bonnier) qu'il avait laissé derrière. Les pubs sont fréquentes depuis le début du mois d'août et chaque fois, ce concept de nous parler directement à la caméra, en nous expliquant en somme le scénario de la future série, m'a rebuté. On a pas fini d'en voir des promos sur cette série, elle commence deux semaines après les autres. Les personnages de Legault et Bonnier ont une fille (Camille Felton) et c'est par souci d'éducation et parce qu'elle a besoin d'argent que Bonnier accepte que Legault revienne dans sa vie, mais pour y habiter un étage au-dessus pas avec elles. L'infidélité comme un tremplin vers quelque chose d'autre. Les deux auteurs, des diplômés de l'École Nationale de l'Humour, ont déjà écrit pour les séries 3x Rien, Les Parent et Bob Gratton. Début en ondes le mardi 25 septembre à TVA et ne durera que 10 épisodes (de 30 minutes).

Bonne tivi.
*Le titre n'est d'ailleurs pas très joli, je comprends qu'il y en a 1 qui vit au-dessus des deux autres mais ne nous intéresserons nous qu'à un seul des personnages au bout du compte? weird.

Misplaced Rendez-Vous

(à Tanya St-Arnauld)

"Your poison falls from the sky..."
                                    -Inside out, Crash Vegas

Une araignée t'es tombée dessus.
Dans l'ombre de la nuit d'un samedi gris entre amis en fête.
Il était pauvre mentalement, émotivement,
Tu étais mal dirigée mais la route te semblait si familière.
L'obscur amour qui te rendait si chose t'as intégrée à sa guerre.

Le brouillard est tombé, tu l'as vu.
Au haut des escaliers le fantôme d'une romance qui n'aurait jamais du naître.
Tu t'es repliée sur toi-même alors que tu lui tendais les bras,
La bienveillance t'habitait, l'espoir était ta partenaire.
Une si jolie fleur, entrée dans l'arène de la colère.

Marquée à jamais par la guerre.

Tu as pris le mauvais wagon ce soir-là.
Dans le train ivre de la noirceur malsaine.
Tu aimerais laver le souvenir de cette nuit-là.
Ce passage au coeur de la haine.

Ce à quoi tu ressemblais deviendra un temps ton cauchemar.
Tu viens de goûter à la mort.

Ton deuil de toi sera difficile.
Sa misère à lui, indélébile.

Il est tard et les larmes ne noieront plus rien.
C'était une mauvaise idée, tout ça était une série de mauvaises idées.
Les fissures seront toujours visibles, les miroirs s'en chargeront bien.
Tu as été redessinée.

Les monstres auront un jour une date de péremption.
La douleur peut être un papillon si on y croît.
Léger comme l'air du temps et coloré des plus belles émotions.
Transformable en bonheur auquel tu as toujours eu droit.

La beauté est toujours en toi, Tanya.

La mort t'es tombée dessus, tu l'as bue.
La plus belle fleur du monde, on a tenté de lui couper la tête.
Lui, c'est l'ombre de l'ombre d'un excrément.
Tu es fille, femme, un jour tu seras peut-être mère.
Tu étais celle qui voulait éteindre la poudrière.

Ils disent que cela n'arrivera plus jamais.
Tu te nourissais de ce même espoir ce samedi de parfait bordel.
Garde tes répulsions pour ton souvenir de lui, baigne maintenant dans l'amour pour vrai.

Car malgré tout, tu es encore et sera toujours la plus belle.

Nous pleurons avec rage de nos salons.
Tu pleures au coeur de l'abomination.

Que ta vie soit remplie d'amour.
Le vrai celui-là.
Et qu'il reste à l'ombre pour longtemps.
Au minimum dans tes sentiments.

15 films d'ici la fin de l'année

C'est drôle j'ai fantasmé, étudié, travaillé en cinéma et pourtant depuis bientôt dix ans, le cinéma ne m'attire en rien.

En fait beaucoup moins qu'avant.

Si vous cliquez sur J'ai vu dans la marge à droite, vous ne trouverez pas beaucoup de nouveaux films. Je visionne plutôt rétro.

Je ne vais plus non plus du tout au cinéma si celui-ci n'est pas gratuit. Je prends mes films à la bibliothèque ou au club vidéo qui, pour une vingtaine de dollars et pour 13 mois, m'offre trois films gratuits par mois, ou encore je profite de mon passé d'étudiant dans une école spécialisée en cinéma qui m'offre de temps à autre des billets de première à voir en matinée avec les journalistes les lundis, mardi, mercredi ou jeudi avant la première du vendredi.

La désaffection s'explique probablement parce que je n'ai plus beaucoup le temps de me rendre en salle voir les films. Risquer presque 15 dollars sur un film n'est pas dans mes moyens ni dans mes envies. Si je me plante avec le choix d'un film, quand il est gratuit, le mal est moindre, voire inexistant.

Je suis soit A) devenu trop difficile dans mes choix cinématographiques B) ailleurs dans ma vie, le cinoche n'est plus aussi important qu'avant C) De moins en moins attiré par les offres cinématographiques proposées D) Toutes ses réponses.

J'ai toutefois toujours le réflexe de zyeuter les films à venir.
La flamme n'est donc pas tout à fait morte.

Voici 15 films dignes d'intérêt à (peut-être) voir d'ici la fin de 2012.

Bien sûr ce choix est tout à fait personnel et ne tient pas du tout compte de l'effet de surprise que va, sans fautes, offrir certains autres films. Il est tout à fait subjectif et donnera sa part d'attentes qui peuvent aussi déçevoir au bout du compte.

À lire donc, comme le menu d'un restaurant.
Cinématographique.
Je ne sais pas si il le font bien leur Léos Carax ici? genre...

-The Angel's Share de Ken Loach. Rare incursion du cinéaste britanno-irlandais dans la comédie, le scénario écrit à quatre maisn avec son fidèle partenaire Paul Laverty propose l'histoire d'un jeune délinquant de Glasgow, initié à l'art de la dégustation du whisky, qui devient un grand expert.
Ne
Peut
Que
Me
Plaire
sortie automnale

-L'Affaire Dumont de Podz. L'histoire vraie de Michel Dumont, accusé et condamné éronnément pour une histoire d'agression sexuelle. Joué par Marc-Antoine Grondin, secondé de Marilyn Castonguay, Kathleen Fortin et Geneviève Brouillette.
sortie le 14 septembre.

-The Master de Thomas Paul Anderson. L'ascension d'un leader religieux dans les années 50 aux États-Unis et sa relation avec celui qui deviendra son bras droit. Scientologie anyone? Pas tant que ça puisque Anderson a dû changer son scénario pour éviter qu'on y trouve trop de vrai. Joaquin Phoenix qui sort de sa fausse retraite d'il y a deux ans et Phillip Seymour Hoffman qui se trompe rarement dans ses choix dans le rôle de Ron L.Hubb...euh du leader spirituel...
sortie le 21 septembre.

-Holy Motors de Léos Carax. Peut pas m'empêcher, l'ai toujours aimé l'enfant terrible du cinéma français. Même quand il nous présente, comme ici, un film où il n'y a rien à comprendre. Moi j'trouve qu'il fait des belles vues.
Sortie le 5 octobre

-The Paperboy de Lee Daniels. L'auteur de l'étonnant Precious saura-t-il nous étonner encore avec l'adaptation du roman noir de Peter Dexter. Distribution interéssante comprenant Matthew McConaughey, Zac Efron, John Cusack et Nicole Kidman, celle-ci, étonnante dans le rôle d'une pauvre fille tout à fait sans classe.
Sortie le 5 octobre

-Cloud Atlas de Tom Twyker. Le réalisateur de Lola Rennt avec les frères Wachowski à la production. Je ne suis pas du tout un fan des frères (dont l'un est devenue une fille), mais j'aime bien Twyker qui nous proposera de la science-fiction avec Tom Hanks, Halle Berry, Hugo Weaving et Jim Sturgess.
Sortie le 26 octobre  

-Le Torrent de Simon Lavoie. Adapter Anne Hébert? Houlala! la barre est haute. Est-ce que Victor Andrès Trelles Turgeon, Laurence Leboeuf et Dominique Quesnel sauront nous faire passer l'histoire somptueusement écrite d'un jeune homme qui, refusant de devenir prêtre, devient sourd après une altercation avec sa mère.
sortie le 26 octobre.

-Thérèse Desqueyroux de Claude Miller. Dernier film réalisé avant la mort du réalisateur dont je ne suis pas du tout un grand fan mais j'aime beaucoup Marion Cotillard et j'avais aimé (jadis, naguère) le roman de Mauriac qui racontait la quête de stimulation et de culture que cherchait une jeune fille des années 20 afin de tromper l'ennui de sa vie provinciale (C'était mes quêtes aussi dans le 418, jadis naguère)
Sortie en Novembre

-Le Prénom de Alexandre de la Patellière et Matthieu Delaporte. Les auteurs de la pièce à succès du même nom (oui, oui, la même jouée chez nous cet été) qui adaptent leur bébé au ciné.  Avec Patrick Bruel, Valérie Benguigui, Charles Berling et Guillaume de Tonquédec.
Sortie le 9 Novembre

- Lincoln de Steven Spielberg. Les derniers mois de la vie du 16ème président des États-Unis. Daniel Day-Lewis portera la barbichette.
Sortie le 16 Novembre

-Twilight: Breaking Dawn II de Bill Condon. Très peu pour moi, ma vie de vampire au quotidien est tellement plus excitante. Pour l'ado en vous.
Sortie le 16 novembre

-Life of Pi de Ang Lee. C'est Jean-Pierre Jeunet qui a bossé sur le film pendant deux ans avant que le texte soit jugé inadaptable". Ang Lee s'attaque au livre de Yann Martel avec entre autres Depardieu et Tobey Maguire, et surement un peu d'images de synthèse puisque les animaux qui parlent se font rares...
Sortie le 21 novembre

-The Hobbit de Peter Jackson. Absolument pas pour moi mais les fans sont nombreux. Et Peter Jackson sait tout de même très bien faire avec une caméra. (et Cate Blanchett sait y faire avec le charme...:)
Sortie le 14 décembre

-Zero Dark Thirty de Kathryn Bigelow. Les derniers moments qui ont mené à la mort D'Oussama Ben Laden réalisé par une femme qui a déjà prouvé savoir se débrouiller avec la guerre et ses travers. Parions qu'il y aura beaucoup de glorification et de patriotisme dégoulinant. Avec Jessica Chastain, Mark Strong et Joel Egerton (qui jouera Barrack Obama?).
Sortie le 19 décembre

-Django Unchained de Quentin Tarantino. Après avoir pris une revanche historiquement révisioniste sur les nazis, Quentin prend sa revanche sur les esclavagistes. Cabotinage assuré. Avec Leo DiCaprio, Jonah Hill, Samuel L.Jackson, Jamie Foxx et Christopher Waltz.
Sortie le 25 décembre

Bon films.












Hey...
Zêtes encore là?
Y a d'autres films aussi.
Faut pas juste se fier sur moi.
Allez, zou!