Les Singes

Se moquer de quelqu'un est un jeu d'enfant.
Dans le sens que c'est à la portée de tous.
Facile.

Mais on a tous connu des gens qui se sont voulu méprisant, et qui le devenaient davantage en tentant de mépriser quelqu'un d'autre.

Comme cette dame dans la vieille blague de Woody Allen:
"Les plats qu'ils servent ici sont infects!"
"Et en plus, ce sont de si petites portions!"

Anal Trump est ce sot.

Quand il a voulu se moquer du témoignage de Christine Ford Blasey, il s'y est pris ainsi en disant sur le ton de la moquerie:

"Where is the place? I don't remember!"
"How many years ago? I don't know!"
"What neighborhood was it? I don't remember!"
"Where is the house? I don't know!"
"Upstairs, downstairs, where was it? I don't know!"

A-t-il (mal) singé au micro dans un rallye partisan.

C'était de la totale manipulation des faits. De la contre-vérité en pleine production. J'étais moins intéressé par le gorille en chef, mon regard se portait plutôt sur les gens derrière. Étaient-ils vraiment en accord avec ce qu'il rotait au micro? Une femme au cheveux noirs, en blanc, sur sa gauche, place son regard au sol. Pas certain qu'elle soit 100% d'accord avec ses propos de macaques. Regardez le clip au complet et concentrez vous sur elle. Elle ne veut pas être derrière lui.

Aidons le un peu. Les animaux ont besoin de l'aide des humains.
Blasey Ford, pour les gens capables d'écoute avait répondu à TOUTES ses questions. Rendant les singeries de Trump plus imbéciles encore.

"Where is the place?"
"At a house in the Pathel Stick (sic) area"
"How many years ago"
"36 years"
"What neighborhood was it?"
"In the pathel strick area"
"Where is the house?"
"Somewhere between my house and the country club, in this facility."
"Upstairs, downstairs, where was it?"
"At the top of the stairs, I can sketch a floor plan..."

OUI! il aurait fallu que tu fasses un dessin pour ces terribles sans dessins.
L'enfant au pouvoir ne comprend que par les images de toutes manière.

C'est formidable ou terrifiant de réaliser tout ça?
Cette crapule essaie de faire des hommes, avec le plus petit des "H", les victimes de leurs propres crimes.

Il n'y a pas que des singes dans le zoo actuel de la Maison-Blanche. Y a des éléphants dans toutes les pièces. Avec le mot "ignorance" de tatoué au corps.

Chez nous, on recevait hier l'ancien arbitre de la LNH, Stéphane Auger à la radio afin de "ploguer" un livre sur son ancienne carrière d'arbitre de la LNH.

Stéphane Auger est un arbitre qui a été limogé de la LNH. Et pourtant. On fait semblant que ce ne fût jamais le cas. On parle, sans rire, de "sa retraite à 40 ans". Non. Tu a été limogé. Comme Ron Fournier.

Le 13 décembre 2005, pour la première fois de l'histoire de la LNH, les 4 arbitres qui officient un match de la LNH sont canadiens-francophones. J'y suis, dans la foule. C'est un match opposant Les Coyotes aux Canadiens. Les Coyotes perdent ce match et resteront très insatisfaits du travail des arbitres, dont Stéphane Auger. Shane Doan, leur capitaine, parlera longtemps avec eux en fin de partie et on peut lire très clairement sur ses lèvres  "...because you're fucking frogs, that's why"!" Auger portera plainte, mais on donnera raison au millionnaire. Première prise.

Le 11 janvier 2010, le crime. Alexander Burrows aurait mal fait paraître Auger lors d'un match précédent. Auger va le voir en début de match et lui promet de lui faire payer. Il lui donnera deux pénalités douteuses mais la troisième est presque fatale. Aurait même dû l'être. Il le punit pour obstruction mais les images le trahissent. Burrows n'a absolument rien fait. Burrows est Québécois francophone. On peut lire sur ses lèvres "Christ! j'ai rien fait!". Burrows aura 4 pénalités en troisième période. Nashville gagnera le match. Après enquête, la LNH protège son arbitre. C'est son second avertissement, c'était indéfendable.

Le 12 mars 2011, les joueurs des Islanders se battant pour une place en séries, jouent contre New jersey qui se bat aussi pour une place en série. Auger semblent avoir un réel parti pris pour les Devils. Un de leur joueur invective l'entraîneur et le banc des Islanders devant Auger sans être puni et quand le gentilhomme Frans Nielsen, va demander des explications, il reçoit une inconduite de partie. Aucune explications ne sera données aux entraîneurs. NJ gagne bien entendu. Troisième prise, you're out.

Il disparaît par magie la saison suivante. À 40 ans. Un âge doré pour les arbitres de la LNH.

Y a pas de retraite là-dedans, y a un renvoi. Il fait semblant que ce n'est pas le cas, mais ce sont des peanuts lancées à nous, les singes qui écoutent.

J'ai écouté toute l'entrevue. Guy Daoust restant à ses côtés, parce que Guy Daoust est un homme juste, comme il s'en fait peu, et qu'il a pitié de Auger qui ne dit pas la vérité là-dessus. Par bienveillance, il seconde ses propos ou en rajoute en sa faveur pour ne pas qu'il se cale tout seul. Pour le protéger de lui-même. Dans l'entrevue de 15 minutes 24, on a fait semblant toute la durée. Et on a osé utiliser le mot "honnêteté" deux à trois fois. Avec Auger, il y a toujours cet éléphant dans la pièce. Daoust lui dit vers la neuvième minute qu'on ne reprochait rien à Auger quand il était arbitre et le silence de ce dernier est lourd.

Tu t'es fais limogé, Dude. Tu le sais. Et tu le cache.

Une commotion cérébrale en fin de carrière a été le tremplin pour une nouvelle vie.

Dommage que depuis tu nous lances des cacahuètes comme si c'était nous les singes.

On les ouvres pas tes cacahuètes. Mais toi, en revanche, qu'est-ce que tu glisses sur les peaux de banane...

Assumes, tu serais moins gênant.

Riyad Blues

"Si je tarde, alerte un conseiller du président".

Ce seraient les derniers mots de Jamal Khashoggi, journaliste Saoudien de 59 ans, qui n'aura jamais 60, à sa fiancée, le 2 octobre dernier.

Depuis, il a disparu.

Depuis, il est visiblement mort.

Khashoggi était journaliste. Je crois qu'il serait honnête d'en parler au passé, maintenant. Une brigade de 15 hommes est arrivée à l'aéroport sans trop d'explications et s'est rendue au consulat Arabe d'Istanbul, dans leur camionnette noire. Quand Khashoggi y est entré, il y allait pour mettre la main sur des papiers confirmant son divorce et facilitant le mariage futur avec celle qui l'attendrait éternellement dehors. Dans les deux heures qui suivront, les hommes aperçus à l'aéroport seraient les mêmes traînant autour du consulat. La camionnette noire circulera beaucoup, avant de carrément entrer dans un garage attenant au consulat. Et en sortir. Probablement avec Khashoggi à bord. Qu'ils auraient au minimum assassiné, apparemment aussi scié en morceaux, afin qu'on ne le retrouve pas de sitôt.

Une opération coordonnée en hauts lieux. La Turquie a menée l'enquête et est formelle là-dessus. Ça n'a duré que quelques heures et le journaliste, critique du régime Arabe du Prince Mohammed Bin Salam, était dans un autre monde, et ses assassins repartis en avion là où on ne penseraient plus à eux.

Pensaient-ils.

La police Turque a confirmé que la plupart des 15 hommes sont de membres du conseil de sécurité du gouvernement Saoudien. L'un d'eux est même un expert en autopsie, spécifiquement amené sur place afin de superviser le démembrement.

On dit même qu'il y a un vidéo de sa mort existant.

On a vite accusé le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan d'être derrière cela. Mais Erdogan a vite mis quelqu'un sur l'enquête et tout pointe vers l'Arabie Saoudite même. Erdogan ne veut pas accuser directement ce pays, risquant alors une crise diplomatique. Les relations territoriales étant toujours un point de contentieux entre les deux peuples. La Turquie supporte le Qatar. L'Arabie Saoudite a coupé ses liens avec le Qatar en juin. Et l'archi rival de l'Iran, est l'Arabie Saoudite. La Turquie s'en rapproche. La fragilité est grande entre les deux peuples. Ce qui arrive n'aide en rien.

Mais plusieurs pensent encore, une semaine plus tard, que la Turquie n'est pas aussi vierge qu'elle le prétend.

La fiancée de Khashoggi l'a attendu 11 heures. Khashoggi n'est jamais sorti à pied du consulat. La camionnette est toutefois entrée et sortie des lieux. Laissant place à peu de doutes puisqu'aucune explications sur ses allées et venues n'ont été données.

Khashoggi est une figure populaire des réseaux sociaux avec ses 1,6 abonnés sur Twitter. Il a déjà été très près de la famille royale Arabe, en étant même un conseiller. Mais depuis l'arrivée du prince Mohammed Bin Salman, tous ses amis (à Khashoggi) ont, tour à tour, été arrêtés et sa tribune dans le journal a aussi été censurée. Devenu alors très actif sur Twitter, et comme commentateur pour le Washington Post et plusieurs autres médias occidentaux, ont lui a alors ordonné de cesser tout ça.

Sinon il arriverait ce qui est fort probablement arrivé.

Un meurtre en plein soleil. Avec les yeux du monde qui regardaient.

Un monde qui passera à autre chose en faisant son plein demain matin.

Pendant que la fiancée se noie dans un océan de pleurs.
Et que l'Arabie Saoudite ressemble de plus en plus à un Daesh réussi.

Les États-Unis savaient bien entendu.
Deux abeilles tueuses ne se piquent jamais entre elles.

Le mal est notre nouveau soleil.
   

Égalitaire

Spip, Pop & Stu.

Spip: "Hey! Pop, t'as remarqué dans Black Mirror la totale diversité dans les personnages? Toutes les races sont à peu près représentées, mais à un épisode près, la race du personnage n'est jamais importante. Ça c'est de la diversité."

Pop: "Ouais j'avais lu ça sur le site de Jones, j'avais aussi remarqué de toute manière"

Stu: "Moi, j'aurais jamais remarqué"

Pop: "Pourquoi?"

Stu: "parce que je ne vois pas les races. Je ne vois tout simplement pas les races."

Spip: "De quoi tu parles?"

Stu: "Je ne vois pas les races, je suis probablement la personne la moins raciste ici"

Spip: "errr...ce n'est pas raciste de souligner que les races sont diversifiées dans Black Mirror...c'est tout simplement...avoir des yeux pour le remarquer..."

Stu: "Je ne vois qu'une seule race, la race humaine."

Pop: "QUELLE BULLSHIT! Tu dis ce genre de conneries simplement pour ne pas avoir à penser aux races, au racisme et à tes propres préjugés!"

Stu: "Je ne suis aucunement préjudiciable. Je ne juge même pas Spip pour être une femme!"

Spip: "T'es ben cave! Je suis un homme! tu le sais."

Stu: "je...suppose...pour être honnête...je ne vois pas non plus les sexes. Je ne les distingue tout simplement pas, je ne vois que les gens"

Pop: "TU?...TU QUOI? tu ne vois pas les différences entre hommes et femmes?"

Stu: "Non, je ne vois que des...sploutch! sans formes qui se promènent de gauche à droite, de haut en bas, etc.."

Spip: "Et si un de ces sploutch sans formes était enceinte, tu saurais qu'elle est une..."

Stu: "....une lourde sploutch sans formes... je suis tellement investi dans l'égalité, je ne suis qu'une bonne personne, c'est tout"

Pop: "CHRIST! aucun rapport! tu dois être aveugle pour ne voir aucune différence entre hommes et femmes!"

Stu: "Je ne pourrais pas être aveugle car je ne vois pas les dysfonctions sur les humains, je ne suis pas un monstre."

Spip: "Donc, si tu voyais une personne en chaise roulante, tu ne comprendrais pas ce qui lui arrive?"

Stu: "Moyen de transport original, comme des patins à roues alignées"

Pop: "Et si une personne était sourde, tu ferais quoi?"

Stu: "je lui parlerais comme si cette personne entendait"

Spip: "Pourquoi es-tu si fier de toi-même quand tu nous répond?"

Stu: "Peut-être parce que j'ai plus d'expérience sur terre que vous deux..."

Pop: "On est tous les deux plus vieux que toi! Tes deux frères sont aussi plus vieux que toi!"

Stu: "je suis désolé mais je ne distingue pas non plus les âges"

Spip: "COME ON!"

Pop: "Tu verrais une vieille femme et un bébé et tu ne saurais les distinguer? ça le dit "VIEILLE" femme!"

Stu: "Je ne fais aucune différence parce que je crois en l'égalité...pour tout le monde "

Spip; "Christ que c'est pas ça l'égalité STU!"

Pop: "Tes DEUX frères sont plus vieux que toi!"

Stu: "Ces deux femmes ont mon âge."

Spip: "Et tes parents? Quel âge avaient ils quand ils t'ont eu?"

Stu: "Ils sont tous les deux sans âge et ont aussi tous les âges en même temps."

Pop: "Franchement! quoi d'autre ne vois tu pas?"

Stu: "Je sais pas...la calvitie..je ne vois pas la calvitie"

Pop: "Le Prince William! Bruce Willis!"

Stu: "Sont-ils chauves?!"

Spip: "Et la religion? tu vois les religions?"

Stu: "je suis comme la CAQ je ne reconnais aucune religion"

Pop: "C'est faux, la CAQ voit une seule religion, la religion catholique, ils condamneraient tous les sigles, mais n'enlèveraient pas la croix catholique au parlement.  Double standard raciste."

Stu: "Je ne vois rien de tout ça, je suis égalitaire."

Spip: "Et particulièrement idiot"

Pop: "Zouave aussi"

Stu: "Je ne vois pas les races, je vois les gens".

France Gall

Son père est parolier pour Edith Piaf ou Charles Aznavour. Sa mère, elle-même chanteuse et fille du co-fondateur des Petits Chanteurs à la Croix de Bois. Isabelle Gall sera une enfant de la balle.

Elle a deux frères et est particulièrement chérie puisqu'unique fille. Et fort jolie. Dès ses 16 ans, on voudra que son chant haut perché soit enregistré sur disque. Elle auditionne et sera choisie par Denis Bourgeois, alors directeur artistique de Serge Gainsbourg. Elle enregistre vite 4 morceaux avec le musicien et arrangeur jazz Alain Goraguer. Comme Isabelle Aubret est en pleine percée, on ne veut pas mêler le public et on lui déniche un pseudonyme: France-Gall. Adolescente, on ne la prend pas au sérieux et son pseudo est trouvé alors qu'un match de foot France/Pays de Galles est à la télé.

Le jour de ses 16 ans, elle lance son premier simple. Devant les belles ventes (200 000 copies) Bourgeois demande à son client Gainsbourg de lui signer des morceaux. Les ventes seront encore meilleures. On la fait ouvrir pour Sacha Distel et Gorager et Gainsbourg signent toujours des morceaux pour elle. Son père lui écrit une chanson qu'elle déteste, mais qu'elle finira par enregistrer tout de même et qui sera très populaire auprès des enfants. Public qui lui sera toujours fidèle.  La chanson sera traduite en 16 langues. France Gall sera toujours internationale. D'autant plus qu'elle gagne à l'Eurovision avec un morceau de Gainsbourg pensé pour elle. Elle la refera en italien, en allemand et en japonais. Twinkle, en anglais la reprend elle-aussi. 1965 sera fameuse pour elle. Avec Gainsbourg ou pas.

Un film promo est tourné avec elle pour les États-Unis et ça accroche l'oeil de Walt Disney qui la sollicite pour incarner Alice, dans une version autre qu'animée, de Alice au Pays des Merveilles. Projet qui sera avorté quand Disney décède. Ses chansons pour enfants commencent à avoir des échos adultes. Ça choque un peu après Les Sucettes, clairement cochonnes.

On joue donc sur ce tableau dans un duo qui ne fait pas taire la controverse. Ce qui est dommage car on passe presque sous silence un beau morceau que lui signe Gainsbourg. 
Elle flirte ensuite vers les orchestrations et le psychédélismes. Gainsbourg lui offre un autre morceau qui fait planer. Son association avec Gainsbourg la place dans une situation étrange, voire inconfortable pour un public de plus en plus désorientée face à elle. Ce qu'elle fait par la suite ne fait pas mouche aussi fort.

Passant d'ado à adulte, les temps sont plus durs dans son propre pays. C'est par l'Allemagne, où elle enregistre dans la langue et obtient beaucoup de succès, entre 1966 et 1972, qu'elle réussit à toujours gagner d'importants revenus.

À 21 ans, elle se sépare professionnellement de Bourgoeis et de Gainsbourg. Elle signe dans une nouvelle compagnie, chapeautée par papa. Mais la compagnie fait faillite en trois ans et la carrière de Gall en souffre. Même en revenant à Gainsbourg, elle ne vit plus de gros succès.
En 1973, elle est séduite par la musique de Michel Berger. Berger lui offre de participer à un de ses morceaux. Elle lui demande alors de lui écrire des morceaux. Le 22 juin 1976, le couple était marié. Elle ne chantera plus jamais que du Michel Berger.

En 1978, elle tâte de la comédie musicale dans un projet à saveur brésilienne. Un an plus tard, Luc Plamondon et Michel Berger lui signent des morceaux mémorables et un rôle taillé sur mesure dans une comédie musicale devenue mythique.

Dans les années 80, la collabo du couple fait encore bon ménage. Femme au grand coeur, elle s'implique aussi de plus en plus dans des projets humanitaires. Je la découvre en 1984.

En 1987, elle atteint ses derniers sommets populaires. En tout cas, ici. Au Québec.

Michel Berger décède en 1992 d'une crise cardiaque à 44 ans. Ils ont eu ensemble une fille et un garçon. Leur fille décède aussi, de la fibrose kystique en 1997. France était elle-même diagnostiquée du cancer du sein depuis 1993. Elle se fait beaucoup plus rare par la suite. Bien que toujours impliquée humanitairement.

Le 7 janvier dernier, elle rend l'âme à 70 ans.

Elle aurait eût 71 ans, aujourd'hui.

Ma mère adorait France Gall dont elle suivait la carrière adolescente, ayant le même âge.

On a surpris ma mère pour son anniversaire ce week-end.
On a pas poussé l'audace jusqu'à lui chanter du France Gall.
Franchement trop haut.

Marie-Jeanne

Dans une semaine, jour pour jour, il sera légal chez nous de fumer du cannabis.

On nous as toujours dressé un épouvantail quand est venu le temps de parler de Marijuana.
"C'est une alternative désastreuse pour s'amuser"
"Ça reste une DROGUE"

Par décennie, l'alcool tue en moyenne, aux États-Unis, 88 000 personnes. Le tabac, 480 000.
La marijuana: zéro.

Certains prétendent que la marijuana peut vous donner le goût de substances plus intenses. C'est une drogue tremplin qui vous guident naturellement vers d'autres. En fait, beaucoup de fumeurs de joints, ne fumeront même pas la simple cigarette.

Ce qui ne fait pas de la consommation de cannabis, un geste sans danger.

Selon le magazine The Stranger, dans une étude du 22 octobre 2014,absorber du cannabis en bas de 25 ans peut mener à des problèmes de mémoires chez les cerveaux pas encore 100% formés, et à de piètres performances cognitives.
Mais si vous êtes un adulte, de 26 ans et plus, c'est complètement votre choix.

Si vous consommez avec modération et considération, weed is no big deal.

En fait, les humains l'utilisent depuis des millénaires.

Selon l'Encyclopedia Britannica, on cultivait le cannabis il y a plus de 8000 ans. Les autochtones d'ici, assurément. Hérode, roi de Judée, en aurait été un consommateur. En Amérique du Nord, on offrait la marijuana comme remède, parfois même liquéfié chez l'apothicaire ou l'acheter lorsque ceux-ci faisaient des tournées dans les villages.

Pendant de très nombreuses années, personne ne se souciait du cannabis.

Mais en 1930, quelque chose à changer aux États-Unis.
Le Federal Bureau of Narcotics s'est fait couper son budget gouvernemental. Il devait donc se trouver un nouveau produit chimique à démoniser si il ne voulait pas qu'on élimine tout simplement le bureau. Ils ont cherché quelques chose dont les gens avaient peur sans raisons et ont misé sur les Mexicains. Et les Mexicains étaient alors, sont toujours, bons consommateurs de marijuana. 

On a donc nourri les hordes racistes de mensonges comme "la marijuana rend les Mexicains fous, pouvant même tuer". Des représentants du bureau se sont même rendus au Congrès afin de dire que la marijuana était une drogue dont on pouvait devenir accro (faux), qui provoque la folie chez les consommateurs, augmente le niveau de crime, et provoque la mort.

Dans la Grande Noirceur, mentale et physique, ce fût un énorme succès. Les journaux trouvaient de jolies excuses pour tout à placer sur le dos de Marie-Jeanne. Beaucoup de meurtres dans une certaine région? Marijuana. Accident de voiture inexpliqué? Il devait avoir fumé. Dans les films, un jeune homme tuant sa famille à coups de hache avait fumé de la mari tout juste avant. Les caricaturistes parlaient même de propagande Nazi entourant la marijuana.
Mais on la bannit tout de même dès 1937. On passait une loi l'année suivante pour punir les consommateurs, de 1 à 10 ans de prison si on vous coince avec.

L'ironie est que le gouvernement savait que les déclarations autour de la mari étaient fausses. Les scientifiques avaient prouvé plusieurs fois que le cannabis n'était pas lié à la folie ni à la violence, encore moins à la mort, et ce de nouvelles fois toutes les années 40.
Un comité bi-partisan allait recommander, en 1973, à Richard Nixon, de décriminaliser la drogue. Mais Nixon étant Nixon, il a dévié la chose vers quelque chose de beaucoup plus sinistre.

Ils savaient qu'il ne pouvaient déclarer illégal d'être contre la guerre ou contre les noirs. Comme les hippies et les noirs étaient 80% des manifestants d'alors, on a associé les hippies à la mari et les noirs, à l'héroïne. Et on a lourdement criminalisé les deux. Se justifiant de les envoyer en prison. Et surtout disloquer ces communautés "menaçantes". On pouvait les démoniser tous les soirs aux nouvelles.

Savaient-ils qu'ils mentaient à propose des drogues? Bien entendu.

On pourrait croire que c'est mieux maintenant aux États-Unis, mais les années Reagan ont été pires encore au niveau du racisme déguisé et des noirs faussement emprisonnés. Plusieurs États des États-Unis ont toutefois rendus la consommation légale. (L'Alaska, Californie, Colorado, le Maine, Massachussets, Nevada, Oregon, Vermont et le District de Columbia).

Selon le FBI, en 2014, la marijuana compte pour près de 50% des arrestations aux États-Unis quand même. Et même si les blancs et les noirs fument le cannabis à part égale, les noirs sont 5 fois plus susceptibles de se faire arrêter pour l'avoir fait que leur frère blanc.

Marijuana et racisme sont étroitement liés aux États-Unis.

J'ai hâte de voir comment atterrira cette baloune que Justin a tiré dans nos cours.

Brett Kavanaugh N'avait Pas le Droit d'Être Juge

On a voté hier sur le droit de Brett Kavanaugh de devenir juge (républicain) à la Cour Suprême.

Défiant l'intelligence collective de l'Amérique du Nord. On lui a accordé ce droit.

Le premier échec de la Cour Suprême des États-Unis, où les absurdités poussent comme du chiendent, aura été, depuis toujours, d'avoir des juges à la Cour Suprême, aux couleurs politiques clairement identifiées. En anglais, ils disent "it beats the purpose". Ça rend l'objectif inutile. Ici,
ça rend le rôle caduque. Un juge Républicain serait-il inconsciemment plus sévère envers un accusé ou une cause Démocrate (et vice-versa)? Oui.

On a nettement le droit de toujours se poser la question. C'est ridicule.
Mot que je répète beaucoup trop souvent de nos jours. 

Cette erreur est historique et semble irréversible. 

Un arbitre, peu importe le sport, ne peux pas porter le gilet de l'un des deux clubs. 

Ce qui rend la nomination de Kavanaugh si importante, outre le respect du corps féminin qu'il faudra un jour respecter pour vrai, c'est qu'on trouvait à la Cour Suprême, un nombre égal de juges Démocrates et Républicains. Kavanaugh fera pencher la balance du côté des Conservateurs. 

Ce qui m'a paru évident, et étrange à la fois, lors des témoignages de Christine Blasey Ford et Brett Kavanaugh sur la potentielle agression de 1982 du second sur la première, est que 

1- Qu'il l'ai fait ou non (quelques fois semble-t-il) il en a définitivement le tempérament.

2- Qu'en accusant violemment les Démocrates d'ourdir une forme de complot sur le ton de la promesse de guerre, il confirmait qu'il serait assurément injuste si il était admis Juge envers tous ce qui rapprocherait des Démocrates. Et probablement des femmes. Il assurait une rancune indigne et 100% inappropriée pour un juge qui jugerait de causes suprêmes au pays. 

Kavanaugh a été décrit par des gens qui le côtoyaient dans les années 80 comme un solide buveur, un jeune homme souvent en boisson, un lourd party boy. He liked beer. Son complice, le soir de sa présumée agression sur Blasey Ford, Mike Judge, a été gardé à l'écart pendant toute la saga. On a pas voulu l'entendre. Pas même le FBI. 

Les Républicains ne voulaient probablement pas l'entendre devoir répondre à la question: "De qui était inspiré votre personnage Bart O'Kavanaugh dans votre livre Wasted, racontant votre passé d'ivrogne?"

Le personnage en question perd connaissance sur la banquette arrière d'une voiture et vomit, dans son livre. 

Dans son propre livre de finissants de l'école secondaire, Kavanaugh se décrivait comme le treasurer of the Keg City Club-100 Kegs or bust. 

EN TOUTES AUTRES CIRCONSTANCES, de telles choses seraient amusantes et anodines. Mais au coeur des ces histoires de brosse adolescentes se trouveraient l'agression d'une femme, peut-être plusieurs. L'anodin alors s'éteint. L'adolescence n'est pas un espace où abuser du corps d'une femme est acceptable. Si il y a victime il y a abuseur. 

Abuser est en soi un crime en tout temps. 

La nomination de Brett Kavanaugh comme juge à la Cour Suprême des États-Unis était un autre test des politiques des États-Unis et de ses institutions civiques. 

Un test coulé.

Il n'avait pas le droit d'être juge à la Cour Suprême. 

Il n'a pas l'irréprochable intégrité requise pour être simple juge, alors suprême...

Les juges sont des êtres humains pas des points de vue idéologiques partisans. On s'attend à ce qu'un juge ait l'esprit ouvert, et soit juste face à sa cause. Les Démocrates et les femmes ont des raisons de douter de leur cause face à un tel juge. 

La disqualification semblait normale et logique.

Mais les États-Unis sont devenus un pays injuste, et surtout illogique.

Un pays pas du tout normal depuis le 8 novembre 2016.

Jour de deuil de toute dignité.

Je souhaite tout le mal possible aux États-Unis d'aujourd'hui.

Leur Cour Suprême est devenue simplement partisane.
Donc injuste.