Marcher Sur un Lego Tous Les Jours

Chaque jour qui passe avec le Premier Ministre du Québec à la télévision jasant au micro contre Carney est comme marcher sur un lego ou se pêter le gros orteil.

T'es une province, ti-klin ! T'est 27 % de nous. Désenfle de ce complexe Napoléonais. 

Chaque jour qui passe aux États-Unis aussi. L'Amérique du Nord est pas pire malade.

Les Démocrates ont beau avoir raflé Sénat et Congrès, mais les bonzes démocrates ont, semblent-ils, découvert une nouvelle définition de reddition des comptes. Et de manière fort commode ça implique désormais de s'en prendre aux entreprises (qui les nourrissent) et non de fouiller dans la corruption gouvernementale tout à fait ouverte et dans nos faces tous les jours. 

Il existe un formulaire gouvernemental appellé 278T, ou si vous préférez, un rapport périodique de transactions. Les membres du gouvernement, incluant le président, sont légalement forcés de remplir ce formulaire chaque fois qu'ils vendent des actions, font des mises boursières de plus de 1000$. Le but étant de prévenir les conflits d'intérêts entre leur devoir gouvernemental envers le peuple et leurs gains personnels. 

En mai dernier, le pédoprésident a rempli un 278T de 113 pages listant plus de 36 000 transactions boursières, entre janvier et mars 2026. Le fraudeur a acheté et vendu des millions d'actifs et a joué de la bourse au compas de ses propres politiques comme on le ferait dans toutes les définitions du délit d'initié. Il a entre autre investi, et fait investir ses proches, dans Warner et Paramount au moment même où la fusion entre les deux pendant que son gouvernement étudiait la proposition de fusion. Il a investi, et fait investir ses proches et amis, dans Oracle quand il a proposé de faire acheter TikTok, par quelqu'un des É-U. Il a investi et fait investir son entourage dans Palantir au moment même où Palantir obtenait des contrats gouvernementaux de plus d'un milliard avec son gouvernement. Il achète aussi de la cryptoshit au même moment où il essaie (en vain jusqu'à maintenant) de faire passer le "clarity act" qui aiderait les compagnies cryptofraudeuse à mieux manoeuvrer librement.     

C'est la définition même de corruption: utiliser des pouvoirs officiels dans des buts de gains personnels.

Si vous doutiez de la corruption gouvernmentale, ouvrez désormais les yeux. Elle est totale. 

Mais certains Démocrates ne trouvent pas ça fâcheux et attendent leur tour. 

PERSONNE, aux États-Unis qui s'est mis en rang le jour des élections dernier, n'a voté bleu afin qu'on attaque ENFIN les entreprises qui n'auraient peut-être pas assez donné d'argent dans la bonne campagne. PERSONNE. Personne ne fantasmait sur l'idée qu'Amazon pouvait reçevoir une lettre de réprimande pour ses crosses mutliples. Personne ne rêvait d'un chef d'entreprise se fasse crier après au Congrès pendant 5 minutes, le voir boire son eau sophistiquée cuellie en montagne boudhiste et quitter les audiences en jet privé. La vague bleue est survenu car ils voulaient une reddition de compte. Punir le syndicat du crime au pouvoir.  

Le peuple, vous savez, ceux et celles pour qui ils sont censés travailler, ceux et celles qui sont partout dans la constitution, rejetait le modèle actuel. Mais soudainement, l'argument de vente du nouveau pouvoir bleu en chambre prévu début 2027, serait de viser les entreprises ? OUI ! les entreprises exigent de l'encadrement et des balises. Et parfois OUI, des conséquences de leurs tricheries. Mais depuis quand ceci est devenu plus important que d'enquêter sur ceux et celles qui les laissent faire et favorisent leurs envies ?

Le coût de l'essence et des épiceries inabordables est 100% liée au gouvernement de ratés en place. Et comment comptent-ils s'y prendre dans leurs égarements ? On visera quelles entreprises ? celles qui contribuent seulement chez les Républicains ? Faire "un exemple" d'une moyenne entreprise afin de ménager les grossses qui sont aussi les mains qui nous nourrissent ? Les Démocrates veulent imiter le modèle même qu'il condamne depuis Trump I et II ? Ce n'est pas la "justice" souhaitée, c'est de la punition sélective dans un costume d'halloween cheap. 

L'avarice des entreprises ne doit pas effacer la constitution. 100% non consultée chez les gens au pouvoir. 

Le 25e amendement de cette constituton, désormais sans valeur, à la section 4, parle de remplacer un président si il est jugé par une majorité de son cabinet inapte à exercer ses pouvoirs  pour des raisons physiques ou mentales. 

La semaine dernière, le pédoprésident fraudeur a annoncé en grande pompe la nomination de Dana White, Président directeur général de la UFC, la plus grande Ligue de Combat Ultime aux É-U, pour le poste de porte-parole de la Maison-Blanche. À la surprise générale, dont celle de Dana White qui n'en avait jamais entendu parler et n'y était pas intéressé. On a mis quelques 24 heures à identifier que la sénilité avait frappé. 

Dana W, White, était celle qui avait été choisie. Elle était assistante au Secrétaire de la Défense et aux Affaires Publiques. Mais le vieux monsieur au pouvoir n'a plus toute sa tête. Et pour le cacher, il a mis en scène, avec l'autre Dana White, un numéro de cirque où White s'amusait à faire semblant d'être porte-parole, le pédophile riant à ses côté, disant qu'il ne faisait qu'une blague. 

Mais il doit désormais se trouver quelqu'un d'autre que Dana W. White car sinon, il admet sa sénilité. Pour la pauvre White, c'est peut-être le plus grand service qu'on lui ait involontairement rendu. 

 Il est inapte. Les Démocrates DOIVENT attaquer ces gens. Pas travailler en marge.  

 La tâche votée n'était pas compliquée, les excuses pour ne pas les faire le sont.

Autant plus de raisons de tasser le tandem Jeffries /Shumer de là où ils ont la main tendue vers ceux et celles qui engraissent leurs portefeuilles. 11 démocrates ont manqué à leur devoir en ne se présentant pas pour voter la destitution de Pete Hegseth, danger mondial et assassin gouvernemental. Et Jeffrries veut gérer le Sénat ? 

Incapable d'en dompter 11 ou leur ayant suggéré de rester à la maison ? Vous savez ce qui unit les 11 absents du vote ? Ils sont tous enrichi par l'argent d'Israël... TOUS! À quand la fin de la corruption ?